주문

판결이유

AI 요약

배당이의 소송에서 가장채권 주장에 대한 증명책임 및 판단

결과 요약

  • 원고의 배당이의 주장을 기각하고, 피고의 항소를 받아들여 제1심 판결 중 피고 패소 부분을 취소함.

사실관계

  • 원고는 2006년부터 D에게 돈을 대여하여 52,147,741원의 채권을 보유하고, D의 급여채권에 대해 채권압류 및 전부명령, 채권압류 및 추심명령을 받음.
  • 피고는 2011년부터 2012년까지 D에게 수차례에 걸쳐 총 1억 6,400만 원을 대여하고, 각 대여금에 대해 차용증 및 강제집행 인낙 조항이 포함된 공정증서(이 사건 제1 내지 5 공정증서)를 작성함.
  • 피고는 위 공정증서에 기하여 D의 급여채권에 대해 채권압...

3

사건
2017나49324 배당이의 등
원고,피항소인겸항소인
A
피고,항소인겸피항소인
B
변론종결
2017. 11. 24.
판결선고
2018. 1. 12.

주 문

1. 제1심 판결 중 피고 패소부분을 취소하고, 그 취소부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송총비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 부산지방법원 C 배당절차 사건에 관하여 위 법원이 2016. 2. 22. 작성한 배당표 중 피고에 대한 배당액 합계 12,088,129원을 삭제하고, 위 돈을 원고에게 배당하는 것으로 배당표를 경정한다. 2. 항소취지 가. 원고: 제1심 판결 중 원고 패소부분을 취소한다. 부산지방법원 C 배당절차 사건에 관하여 위 법원이 2016. 2. 22. 작성한 배당표의 피고에 대한 배당액 중 제1심 판결에 의하여 배당이 취소된 부분을 제외한 나머지 9,450,400원을 0원으로 경정하고, 위 돈을 원고에게 배당하는 것으로 배당표를 경정한다. 나. 피고: 제1심 판결 중 피고 패소부분을 취소하고, 그 취소부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다.

이 유

1. 기초사실 가. 원고의 D에 대한 대여금채권 1) 원고는 2006.경부터 D에게 돈을 대여하였는데, 이 법원이 아래의 배당표를 작성할 당시 원고의 D에 대한 채권 금액은 합계 52,147,741원에 이르렀다. 2) 원고는 D의 부산광역시에 대한 급여채권에 관하여 1 이 법원 2006타채17334호로 채권압류 및 전부명령, 2 이 법원 2014타채28098호로 채권압류 및 추심명령을 각 받았다. 나. 피고의 D에 대한 대여금채권 및 차용증, 공정증서의 작성 등 1) 피고는 2011. 3. 8.경 D에게 3,000만 원을 대여하면서 D으로부터 '원금 3,000만원, 이자 월 2%, 변제기일 2014. 2. 1.'로 작성
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,347,139건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.