주문

판결이유

AI 요약

사기 및 유사석유제품 제조·판매에 대한 유죄 판결

결과 요약

  • 피고인에게 징역 10월을 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2010. 12.경 피해자 D에게 캔 공장 투자를 명목으로 700만 원을 편취함.
  • 피고인은 2011. 1. 26.경 피해자 F에게 동일한 명목으로 1,000만 원을 편취함.
  • 피고인은 G, H과 공모하여 2011. 2. 14.경부터 2011. 2. 28.경까지 유사석유제품을 제조하고 판매함.
  • 피고인은 2011. 4. 12. 석유및석유대체연료사업법위반죄로 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받은 전력이 있음.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

사기죄의 성립 여부 및 유죄 ...

사건
2017고단3789, 2017고단5466(병합) 사기, 석유및석유대체연료사업법위반
피고인
A
검사
김경태, 이세종(기소), 서민석(공판)
변호인
법무법인 ○
담당변호사 ○
판결선고
2017. 12. 20.

주 문

피고인을 징역 10월에 처한다

이 유

[범죄 전력] 피고인은 2011. 4. 12. 부산지방법원에서석유및석유대체연료사업법위반죄로 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받고 2011. 4. 20. 그 판결이 확정되었다. [범죄사실] 범죄사실 「2017고단3789」 1. 피해자 D에 대한 사기 피고인은 2010. 12.경 부산 금정구 E아파트 105동 305호에 있는 피고인의 집 앞에서 피해자 D(52세)에게 "내가 캔 공장을 하려고 하는데 돈을 좀 빌려주면, 나중에 원금과 캔 공장을 하면서 발생하는 이익금 중에서 일부를 배당금으로 주겠다."라고 거짓말을 하였다. 그러나
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,112,328건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.