주문

판결이유

AI 요약

재개발사업 구역 내 건물 인도 청구 사건

결과 요약

  • 원고(주택재개발정비사업조합)의 피고들(건물 소유자들)에 대한 건물 인도 청구를 인용함.

사실관계

  • 원고는 부산 동래구 E 일대 주택재개발사업을 시행하는 조합으로, 2006. 4. 28. 조합설립인가, 2010. 5. 12. 사업시행계획인가, 2014. 8. 29. 사업시행계획변경인가를 받음.
  • 2015. 7. 20. 관리처분계획인가를 받았고, 2015. 7. 29. 고시됨.
  • 피고들은 이 사건 재개발사업 구역 내 건물 소유자들로, 분양신청을 하지 않음.
  • 부산광역시 지방토지수용위원회는 2017. 2. 20. 원고가 2017. 5. 4. 피고들 ...

사건
2017가단309780 건물명도(인도)
원고
A 주택재개발정비사업조합
피고
1. B
2. C
3. D
변론종결
2017. 11. 15.
판결선고
2017. 12. 6.

주 문

1. 원고에게, 가. 피고 B는 별지 1 목록 기재 건물을, 나. 피고 C는 별지 2 목록 기재 건물을, 다. 피고 D은 별지 3 목록 기재 건물을 각 인도하라. 2. 소송비용은 피고들이 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 사실관계 가. 원고는 부산 동래구 E 일대 정비사업구역으로 한 주택재개발사업(이하 '이 사건 재개발사업'이라고 한다)을 시행하기 위하여 부산광역시 동래구청장으로부터 2006. 4. 28. 조합설립인가를 받았고, 2010. 5. 12. 사업시행계획인가, 2014. 8. 29. 사업시행계획변경인가를 받았으며, 이에 기초하여 분양신청을 받았다. 나. 원고는 2015. 7. 20. 동래구청장으로부터 관리처분계획인가를 받았고, 동래구청장 2015. 7. 29. 위 관리처분계획인가를 고시하였다. 다. 피고 B는 별지 1 목록 기재 건물, 피고 C는 별지 2 목록 기재 건물, 피고 D은 별지 3 목록 기재 건물의 각 소유자이고
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,010,728건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인