주문

판결이유

AI 요약

이주대책대상자 선정 제외 처분에 대한 이의신청 기각 결정의 처분성 여부 및 이주대책대상자 요건 충족 여부

결과 요약

  • 원고의 이주대책대상자 선정 제외 처분에 대한 이의신청 기각 결정은 항고소송의 대상이 되는 처분으로 볼 수 없어 소를 각하함.
  • 원고가 이주대책기준일로부터 계약체결일까지 이 사건 건물에 거주하였다고 보기 어려워 이 사건 처분은 적법하다고 판단함.

사실관계

  • 피고는 부산 E 친수구역 조성사업의 시행자이며, 원고는 사업구역 내 건축물 소유자임.
  • 피고는 이주대책기준일을 2012. 7. 12.로 하여 보상계획을 공고함.
  • 원고는 2013. 11. 21. 이 사건 건물을 피고에게 매...

2

사건
2016구합20600 이주대책대상자제외처분취소
원고
A
피고
한국수자원공사
변론종결
2016. 7. 22.
판결선고
2016. 9. 30.

주 문

1. 원고의 소를 각하한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고가 2015. 9. 8. 원고에 대하여 한 이주대책대상자 제외처분을 취소한다.

이 유

1. 처분의 경위 가. 피고는 부산 강서구 B, C, D 일원 11,885,000m²에서 추진되는 부산 E 친수구역 조성사업(이하 '이 사건 사업'이라 한다)의 시행자이고, 원고는 이 사건 사업구역 내에 있는 부산 강서구 F 지상 건축물(이하 '이 사건 건물'이라 한다)의 소유자이다. 4. 부산광역시 강서구청장은 2012. 7. 12. 부산 E 친수구역 지정을 위한 주민공람공 고(이하 '이 사건 공고'라 한다)를 하였고, 피고는 친수구역 지정 후인 2013. 5. 16. 이주대책기준일을 이 사건 공고일인 2012. 7. 12.로 하여 보상계획을 공고하였다. 다. 원고는 2013. 11. 21.에 피고에게 이 사건 건물을
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,884건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.