주문

판결이유

AI 요약

임대차보증금 반환채무 인수 및 공제·상계 주장의 타당성

결과 요약

  • 피고는 원고에게 임대차보증금 잔금 1억 5,000만 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.

사실관계

  • 원고는 2014. 9. 4. C으로부터 이 사건 건물을 임대차보증금 3억 원에 임차함.
  • C은 2014. 9. 25. 원고에게 임대차보증금 반환채무 담보를 위해 이 사건 건물에 전세권설정등기를 경료해 줌.
  • 피고는 2015. 1. 29. 이 사건 건물에 관하여 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마친 후 케이비부동산신탁에 신탁을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳐줌.
  • 원고는 2015. 1. 29. 피고로부터 권리금 명목으로 4,5...

8

사건
2016가합44434 임대차보증금
원고
A
피고
B
변론종결
2017. 4. 19.
판결선고
2017. 5. 24.

주 문

1. 피고는 원고에게 150,000,000원 및 이에 대하여 2016. 5. 11.부터 2016. 7. 22.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 2014. 9. 4. C으로부터 C 소유의 부산 동래구 D 지상 8층 건물(E 모텔, 이하 '이 사건 건물'이라 한다)을 임대차보증금 3억 원, 차임 월 1,200만 원, 임대차기간 2014. 9. 29.부터 2016. 9. 28.까지로 정하여 임차하기로 하는 임대차계약(이하 '이 사건 임대차계약'이라 한다)을 체결하고, 그 무렵 C에게 위 임대차보증금을 지급하였다. 나. 한편 C은 2014. 9. 25. 원고에게 위 임대차보증금 반환채무를 담보하기 위하여 이 사건 건물에 관하여 전세권자 원고, 전세금 3억 원, 존속기간 2014. 9. 23.부터 2016. 9. 26.까지로 한 전세권설정등기
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,009,814건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인