주문

판결이유

AI 요약

승계집행문 부여 청구 기각 판결

결과 요약

  • 원고의 승계집행문 부여 청구를 기각함.

사실관계

  • 소외 회사는 피고와 2012. 2. 22. D 설치공사(이 사건 공사) 도급계약을 체결하고, 원고는 소외 회사의 피고에 대한 공사대금채무를 연대보증함.
  • 소외 회사는 피고를 상대로 이 사건 공사 하자보수 손해배상 소송을 제기하였고, 피고는 소외 회사를 상대로 합천시 F 설치공사 도급계약 해제에 따른 손해배상 반소를 제기함.
  • 제1심 본안판결(부산지방법원 2013가합6349, 2013가합6363)은 2014. 10. 29. 피고는 소외 회사에게 34,528,227원, 소외 회사는 피고에게 123,407,79...

사건
2016가단344878 집행문부여의소
원고
A 주식회사
피고
첨단기공 주식회사
변론종결
2017. 1. 17.
판결선고
2017. 2. 7.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다

청구취지

B 주식회사와 피고 사이의 부산고등법원 2014나8349(본소) 손해배상(기), 201나8356(반소) 공사대금 사건의 판결에 관하여 부산지방법원 법원사무관은 피고에 대한 강제집행을 위하여 B 주식회사의 승계인인 원고에게 집행문을 부여하라(위와 같이 선해한다)

이 유

1. 기초사실 가. B 주식회사(이하 '소외 회사'라고 한다)는 피고와, 2012. 2. 22.경 순천시 C 소재 D 설치공사(이하 '이 사건 공사'라고 한다)를 공사대금 3억 5,200만 원으로 정하여 도급하는 도급계약을 체결하였다가 위 공사가 완료된 후인 2012. 9. 3.경 기지급된 선급금 5,500만 원을 제외한 나머지 공사대금 2억 9,700만 원을 2012. 10. 30.까지 지급하기로 합의하였고, 원고는 소외 회사의 피고에 대한 위 공사대금채무를 연대보증하였다. 나. 소외 회사는 피고를 상대로 이 사건 공사에 대한 하자보수에 갈음하는 손해배상 등의 지급을 구하며
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,111,329건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.