주문

판결이유

AI 요약

재개발사업 관리처분계획 인가 고시 후 건물 인도 의무 및 손실보상 완료 여부

결과 요약

  • 원고(조합)의 피고(건물 소유자)들에 대한 건물 인도 청구를 인용함.

사실관계

  • 부산광역시장은 2006. 1. 11. 부산 동래구 G 일대를 정비구역으로 지정함.
  • 원고는 2006. 4. 28. 위 정비구역에서 주택재개발사업을 시행하기 위해 조합설립인가를 받고 2006. 5. 2. 설립등기를 마친 조합임.
  • 원고는 2010. 5. 12. 사업시행계획인가를, 2014. 8. 29. 사업시행계획변경인가를 받았고, 변경인가된 사업시행계획에 기초하여 분양신청을 받음.
  • 원고는 2015. 7. 20. 관리처분계획인가를...

사건
2016가단324706 건물명도
원고
A 주택재개발정비사업조합
피고
1. B
2. C
3. D
4. E
5. F
변론종결
2017. 9. 28.
판결선고
2017. 11. 30.

주 문

1. 원고에게, 가. 피고 B은 별지1 목록 기재 건물을, 나. 피고 C은 별지2 목록 기재 건물을, 다. 피고 D는 별지3 목록 기재 건물을, 라. 피고 E은 별지4 목록 기재 건물을, 마. 피고 F은 별지5 목록 기재 건물을 각 인도하라. 2. 소송비용은 피고들이 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 인정 사실 가. 부산광역시장은 2006. 1. 11. 부산 동래구 G 일대를 정비구역으로 지정하였다. 나. 원고는 2006. 4. 28. 위 정비구역에서 주택재개발사업을 시행하기 위하여 부산광역시 동래구청장(이하 '동래구청장'이라고 한다)으로부터 조합설립인가를 받아 2006. 5. 2. 설립등기를 한 조합이다. 다. 원고는 동래구청장으로부터 2010. 5. 12. 사업시행계획인가를 받았고, 2014. 8. 29. 사업시행계획변경인가를 받았으며, 위와 같이 변경인가를 받은 사업시행계획에 기초하여 분양신청을 받았다. 라. 원고는 2015. 7.20. 동래구청장으로부터 관리처분계획인가를 받았고, 동래구청장 2015. 7
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,407,906건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.