주문

판결이유

AI 요약

부동산 소유권이전등기 말소 청구 사건: 무권대리 및 명의신탁 주장 기각

결과 요약

  • 피고 C에 대한 소는 당사자적격이 없어 각하함.
  • 피고 B에 대한 소유권이전등기 말소 청구는 원고의 주장이 이유 없어 기각함.

사실관계

  • 원고는 이 사건 제1부동산에 1965. 2. 20. 소유권보존등기를, 제2부동산에 1995. 5. 26. 소유권이전등기를 마침.
  • 제1부동산은 2010. 12. 22. 피고 B 명의로 소유권이전등기가 마쳐짐.
  • 제2부동산은 2009. 4. 8. E 명의로 소유권이전등기가 마쳐졌다가 2010. 6. 10. 피고 C 명의로 소유권이전등기가 마쳐짐.
  • 제2부동산은 2015. 2. 1...

2

사건
2015나35 소유권이전등기등
원고,항소인
A
피고,피항소인
1. B
2. C
변론종결
2015. 9. 24.
판결선고
2015. 11. 26.

주 문

1. 당심에서의 청구변경에 따라 제1심 판결 중 피고들에 대한 부분을 다음과 같이 변경한다. 가. 피고 C에 대한 소를 각하한다. 나. 피고 B에 대한 청구를 기각한다. 2. 소송총비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결 중 피고들에 대한 부분을 취소한다. 원고에게, ① 피고 B은 별지 목록 제1항 기재 부동산(이하 '이 사건 제1부동산'이라 한다)에 관하여 울산지방법원 2010. 12. 22. 접수 제115302호로 마친 소유권이전등기의, ② 피고 C은 별지 목록 제2항 기재 부동산(이하 '이 사건 제2부동산'이라 하고, 합쳐서 부를 때는 '이 사건 부동산'이라 한다)에 관하여 부산지방법원 동부지원 2009. 4. 8. 접수 제28279호로 마친 각 소유권이전등기의 말소등기절차를 각 이행하라[원고는, 제1심에서 피고들을 상대로 이 사건 부동산에 관하여 진정등기 명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기절차의 이행을 구하다가 당심에서 말소등기를 구하는 것으로 청구를 변경하였다].

이 유

1. 기초사실 원고는 이 사건 제1부동산에 관하여 1965. 2. 20. 그 명의로 소유권보존등기를, 1995. 5. 26. 이 사건 제2부동산에 관하여 그 명의로 소유권이전등기를 각 마친 사실, 제1부동산에 관하여는 울산지방법원 2010. 12. 22. 접수 제115302호로 2010. 11. 15.자 매매를 원인으로 피고 B 명의의 소유권이전등기가, 제2부동산에 관하여는 부산지방법원 동부지원 2009. 4. 8. 접수 제28279호로 2009. 2. 20.자 매매를 원인으로 E 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌다가 2010. 6. 10. 피고 C 명의의 2010. 4. 28.자 매매를 원인으로 한 소유권이전등기가 각 마
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,010,421건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인