주문

판결이유

AI 요약

모텔 매매 및 임대차 중개 과정에서 발생한 손해보전약정 및 중개수수료 반환 청구 사건

결과 요약

  • 원고의 제1손해보전약정 해제 및 1억 원 반환 청구는 기각함.
  • 원고의 제2손해보전약정 해지에 따른 2억 원 반환 청구는 인용함.
  • 원고의 초과 중개수수료 3,860만 원 반환 청구는 기각함.
  • 피고들은 공동하여 원고에게 2억 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.

사실관계

  • 원고는 모텔 소유자 겸 매도인이며, 삼성주택은 매수인임.
  • 피고 B는 공인중개사무소 대표, 피고 C는 직원으로, 이 사건 매매계약과 임대차계약을 중개함.
  • 원고는 2015년 초 피고들에게 모텔 월 매출 8,000만 원 이상으...

10

사건
2015가합5609 부당이득금
원고
A
피고
1. B
2. C
변론종결
2016. 5. 12.
판결선고
2016. 6. 16.

주 문

1. 피고들은 공동하여 원고에게 200,000,000원 및 이에 대하여 2015. 8. 4.부터 2015. 9. 3.까지는 연 6%로, 그 다음날부터 2015. 9. 30.까지는 연 20%로, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%로 각각 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 피고들에 대한 나머지 청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용 중 60%는 원고가, 나머지는 피고들이 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고들은 연대하여 원고에게 338,600,000원 및그 중 100,000,000원에 대하여는 2015. 3. 24.부터, 200,000,000원에 대하여는 2015. 5. 29.부터, 38,600,000원에 대하여는 2015. 4. 14.부터 각 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 6%로, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%로 각각 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 당사자 등의 지위 1) 원고는 부산 서구 D, E 토지 및 그 지상 모텔(이하 '이 사건 모텔'이라 한다)의 소유자 겸 매도인이고, 주식회사 삼성주택(이하 '삼성주택'이라 한다)은 위 모텔의 매수인이다. 2) F와 G은 뒤에서 보는 것과 같이 삼정주택과 위 모텔에 관하여 각 임대차계약을 체결하였던 임차인이다. 3) 피고 B는 H공인중개사무소의 대표이고, 피고 C는 위 중개사무소의 직원인데, 피고들은 위 매매계약과 각 임대차계약을 중개하였다. 나. 이 사건 매매계약 및 제1임대차계약의 체결과 그 경위 1) 원고는 2013. 3. 23. 이 사건 모텔을 매수하여 운영하던 중, 2015. 초경 피고 C에게
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,333,381건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.