주문

판결이유

AI 요약

교통사고로 인한 미성년자 상해 손해배상 사건: 책임 제한 및 손해배상 범위

결과 요약

  • 피고는 원고 C에게 90,216,499원, 원고 A에게 3,000,000원, 원고 B에게 15,366,089원 및 각 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고들의 나머지 청구는 기각함.

사실관계

  • 2008. 4. 29. D가 피고 차량을 운전하여 부산 북구 화명동 아파트 이면도로에서 전방주시의무를 게을리하여 도로를 횡단하던 원고 C(8세 5개월)을 충격함.
  • 이 사고로 원고 C은 좌측 원위 경골 분쇄 개방성 골절, 좌측 족근관절 원위 비골 골절, 좌측 하퇴부 탈장갑성 연부조직 손상 등을 입음.
  • 원고 A, B은 ...

사건
2015가단232206 손해배상(자)
원고
1. A
2.B
3. C
원고
3은 미성년자이므로 법정대리인 친권자 부A,모B
피고
현대해상화재보험 주식회사
변론종결
2016. 7. 12.
판결선고
2016. 8. 9.

주 문

1. 피고는 원고 C에게 90,216,499원, 원고 A에게 3,000,000원, 원고 B에게 15,366,089 원및각 이에 대하여 2008. 4. 29.부터 2016. 8. 9.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라. 2. 원고들의 나머지 청구를 각 기각한다. 3. 소송비용은 각자 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다

청구취지

피고는 원고 C에게 167,936,230원, 원고 A에게 5,000,000원, 원고 B에게 25,162,560원 및 이에 대하여 2008. 4. 29.부터 이 사건 청구취지 및 청구원인정정서 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라

이 유

1. 인정사실 가. D는 2008. 4. 29. 16:30경 E 스타렉스 승합차(이하 '피고차량'이라 한다)를 운전하여 부산 북구 화명동에 있는 대림아파트 410동 경비실 앞 이면도로를 진행하던 중 전방주시의무를 게을리 한 과실로 때마침 도로를 횡단하던 원고 C(여, 사고 당시 8세 5개월)을 피고차량의 앞부분으로 충격하였다(이하 '이 사건 사고'라 한다). 이 사건 사고로 원고 C은 좌측 원위 경골 분쇄 개방성 골절, 좌측 족근관절 원위 비골 골절, 좌측 하퇴부 탈장갑성 연부조직 손상 등을 입었다. 나. 원고 A, 원고 B은 원고 C의 부모이고, 피고는 피고차량에 관하여 자동차종합보험계약을 체결한 보험자이다. [인정
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,149,031건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.