요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

4

사건
2014노4590 공무집행방해(일부 인정된 죄명 협박)
피고인
A
항소인
검사
검사
김동진(기소), 윤혜령(공판)
변호인
변호사J(○○)
판결선고
2015. 5. 28.

주 문

원심판결을 파기한다. 피고인을 징역 8월에 처한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 피고인이 공무집행방해죄로 징역형의 실형으로 처벌받아 그로 인한 누범기간 중에 있음에도 이 사건 동종 범행을 저지른 점, 이 사건 공무집행방해의 태양이 가볍지 아니한 점 등을 고려하면, 원심의 형(징역 10월)은 너무 가벼워서 부당하다. 2. 직권판단 검사의 양형부당 주장에 관한 판단에 앞서 직권으로 살피건대, 검사는 당심에 이르러 죄명에 "협박", 적용법조에 "형법 제283조 제1항", 공소사실에 아래 제3항의 "택일적 공소사실"을 추가하는 내용의 공소장변경허가신청을 하였고, 이 법원이 이를 허가함으로써 그 심판대상이 변경되었다. 따라서 공소장이 변경되기 전의 공소사실을 전제로 한 원심판결은 그대로
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,959,555건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인