주문

판결이유

AI 요약

아파트 하자보수보증금 청구 소송에서 하자 범위 및 보수비용 산정 기준

결과 요약

  • 피고는 원고에게 896,132,000원 및 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각됨.
  • 소송비용은 원고 1/10, 피고 및 피고 보조참가인 9/10 부담함.

사실관계

  • 원고는 이 사건 아파트의 자치관리기구이고, 피고는 이 사건 아파트를 시공한 동아건설산업 주식회사(이하 '동아건설')와 하자보수보증계약을 체결한 보증사임.
  • 이 사건 보증계약은 동아건설이 보증기간 내에 발생하는 하자에 대해 보수 이행 청구를 받았음에도 이행하지 않을 경우 피고가 대신 이행하거나 보증금을 지급하는 내용임.
  • 최초 보증채권자는 ...

10

사건
2014가합51599 손해배상(기)
원고
동아더프라임아파트입주자대표회의
피고
건설공제조합
피고보조참가인
회생회사 동아건설산업 주식회사의 관리인 A
변론종결
2016. 4. 28.
판결선고
2016. 6. 23.

주 문

1. 피고는 원고에게 896,132,000원 및그 중 500,000,000원에 대하여는 2014. 11. 25.부터, 396,132,000원에 대하여는 2015. 11. 18.부터 각 2016. 6. 23.까지는 연 5%로, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%로 각각 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 피고 보조참가인의 보조참가로 인한 부분을 포함하여, 1/10은 원고가, 나머지는 피고 및 피고 보조참가인이 각각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다

청구취지

피고는 원고에게 1,025,456,000원과그 중 500,000,000원에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 2015. 9. 30.까지는 연 20%로, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%로 계산한 돈을, 나머지 525,456,000원에 대하여 2015. 11. 18.부터 다 갚는 날까지연 15%로 계산한 돈을 각각 지급하라

이 유

1. 기초사실 가. 당사자의 지위 원고는 경남 창녕군 남지읍 남고길 47에 있는 동아더프라임아파트 7개동 443세대(이하 '이 사건 아파트')의 관리를 위하여 입주자들에 의하여 구성된 자치관리기구이고, 피고는 이 사건 아파트를 시공한 동아건설산업 주식회사(이하 '동아건설'이라 한다)와 이 아파트에 관하여 아래 나항과 같이 하자보수보증계약을 체결한 보증사이다. 나. 하자보수보증계약의 체결 1) 이 사건 아파트의 시공자인 동아건설은 2008. 11. 27. 피고와 보증기간 내에 이 사건 아파트에 발생하는 하자의 보수에 관하여 보증채권자를 창녕군수로 하는 하자보수보증계약(이하 '이 사건 보증계약'이라 한다)을 체결하고, 아
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,125,101건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.