주문

판결이유

AI 요약

채무자의 유일한 재산 처분행위가 사해행위에 해당하는지 여부 및 피보전채권의 범위

결과 요약

  • 피고 B는 원고에게 25,000,000원 및 지연손해금을 지급함.
  • 피고 B와 피고 C 사이의 매매계약을 25,000,000원의 한도 내에서 취소함.
  • 피고 C는 원고에게 25,000,000원 및 지연손해금을 지급함.

사실관계

  • 원고는 2013. 12.경부터 2014. 3.경까지 피고 B에게 유류를 공급하고 미수금 29,032,343원이 발생함.
  • 피고 B는 원고에게 유류대금 현금 지급 시 유류보조금을 받을 수 있다며 40,000,000원을 대여해 주고 카드결제 취소 시 39,032,343원을 지급하겠다고...

사건
2014가단237273 물품대금
원고
A
피고
1. B
2. C
변론종결
2015. 5. 29.
판결선고
2015. 6. 26.

주 문

1. 피고 B는 원고에게 25,000,000원 및 이에 대한 2014. 11. 21.부터 2015. 6. 26.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 별지 목록 기재 부동산에 관하여 피고 B와 피고 C 사이에 2014. 1. 11. 체결된 매매계약을 25,000,000원의 한도 내에서 취소한다. 3. 피고 C는 원고에게 25,000,000원 및 이에 대한 이 판결 확정 다음날부터 다 갚는날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 4. 원고의 피고 B에 대한 나머지 청구를 기각한다. 5. 소송비용은 피고들이 부담한다. 6. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문 제2항, 제3항 및 피고 B는 원고에게 25,000,000원 및 이에 대한 2014. 4. 1.부터 이 판결 선고일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 인정사실 다음 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1 내지 6호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함)의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다. 가. 원고의 피고 B에 대한 채권 1) 유류판매업을 하는 원고는 2013. 12.경부터 2014. 3.경까지 운송업을 하는 피고 B에게 50,394,543원 상당의 유류를 공급하고, 피고 B로부터 2014. 2. 7.경 5,045,265원, 2014. 3. 13.경 6,316,935원을 지급받고, 2014. 3. 28.경 10,000,000원을 신용카드로 결제받아, 미수금 29,032,343원(= 50,394,543원 - 5,045,265원 -
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,011,607건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인