주문

판결이유

AI 요약

보이스피싱 인출책 사기 및 무면허 운전 항소심 양형 부당 판단

결과 요약

  • 원심의 징역 1년 및 벌금 20만 원 선고를 파기하고, 피고인에게 징역 1년 및 벌금 20만 원에 처하되, 징역형에 대해 2년간 집행유예를 선고하며 200시간의 사회봉사를 명함.

사실관계

  • 피고인은 원동기장치자전거 운전면허 없이 오토바이를 운전함.
  • 피고인은 소액대출을 받으려는 피해자들의 궁박한 처지를 이용하여 총 22회에 걸쳐 대출 보증금 명목으로 15,886,000원을 편취하는 보이스피싱 범죄에 가담함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

양형 부당 여부

  • 원심의 형(징역 1년 및 벌금 20만 원)이 너무 무거...

1

사건
2013노3576 가. 사기
나. 도로교통법위반(무면허운전)
피고인
A
항소인
피고인
검사
김성훈(기소), 남지민(공판)
변호인
법무법인 ○ 담당변호사 ○
판결선고
2014. 1. 10.

주 문

원심판결을 파기한다. 피고인을 징역 1년 및 벌금 20만 원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니할 경우 5만 원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 징역형의 집행을 유예한다. 피고인에게 200시간의 사회봉사를 명한다. 압수된 증 제1, 2호, 제5 내지 8호를 피고인으로부터 각 몰수한다

이 유

1. 항소이유의 요지 원심의 선고형(징역 1년 및 벌금 20만 원)은 너무 무거워서 부당하다. 2. 판단 이 사건 범행은 원동기장치자전거 운전면허를 받지 아니하고 오토바이를 운전하고, 소액대출을 받으려는 피해자들의 궁박한 처지를 이용하여 총 22회에 걸쳐 피해자들로부터 대출 보증금 명목으로 15,886,000원을 편취한 속칭 보이스피싱 범죄를 저지른 것으로, 특히 사기 범행의 경우 범행의 계획성 및 조직성, 범행 수법, 범행 횟수, 피해 금액, 범행으로 인한 사회적 폐해 등에 비추어 사안이 가볍지 아니한 점, 피해자들과 합의하지 못한 점 등은 인정된다. 그러나 피고인은 일당을 받고 보이스피싱 범행 인출책으로 가담한 것
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,255건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.