주문

판결이유

AI 요약

기망행위로 1억 원을 편취한 사기죄 인정 판결

결과 요약

  • 피고인이 피해자로부터 1억 원을 편취한 사기죄가 인정되어 징역 10월에 처함.

사실관계

  • 피고인은 C의 실질적 이사로, 2011. 8월경 피해자 F에게 C 신축공사 도급을 미끼로 1억 원을 빌려달라고 거짓말함.
  • 당시 피고인은 신용불량자였고, C의 함안공장 부지는 채무 미지급 및 임의경매 진행 등으로 신축공사가 불가능한 상황이었음.
  • 피고인은 시설자금 대출을 받아 갚을 것처럼 기망하여, 피해자로부터 2011. 8. 31. 1억 원을 송금받음.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

사기죄의 성립 여부

  • 피고인이 피해자에게 C 신축공...

사건
2013고단5669 사기
피고인
A
검사
정성윤(기소), 한채영(공판)
변호인
변호사 ○
판결선고
2014. 5. 15.

주 문

피고인을 징역 10월에 처한다.

이 유

범죄사실 피고인은 주식회사 C의 실질적 이사(명의는 피고인의 남편인 D으로 삼았다)로 C의 대표이사인 E 등과 함께 동업자이다 피고인은 2011. 8월 하순경 울산 남구 신정동에 있는 한 식당에서 피해자 F에게 '1억원만 빌려주면 경남 함안의 C 신축공사를 도급받게 해 주겠다, C 신축공사 건으로 은행에서 한 달 정도 지나면 시설자금이 나오게 되어 있으니 그 시설자금을 받아 갚아 주겠다.'는 취지로 거짓말을 하였다. 그러나 사실은 피고인은 2011. 1월경 서울보증보험 등에 1억원 이상의 채무가 있어이를 변제하지 못하여 그 무렵 신용불량자가 되었고, 2011. 3. 9.경 위 E과 함께 C의 함안공장 부지인 경남 함안군
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,350,343건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.