주문

판결이유

AI 요약

펜션 동업재산에 대한 근저당권 설정 행위가 횡령죄에 해당하는지 여부

결과 요약

  • 피고인이 동업관계에 있는 펜션에 근저당권을 설정한 행위는 횡령죄의 범의가 없고 피해자들에게 손해가 발생했다고 볼 수 없어 무죄로 판단함.

사실관계

  • 피고인은 2006. 4.경 자매인 피해자 F, G과 함께 양산시 D에 있는 'E' 펜션을 건축하고, 1인당 약 1억 4,000만원을 투자하여 동업계약을 체결함.
  • 펜션의 등기상 명의는 피고인으로, 운영은 피해자 F, G이 맡기로 하였으나, 2009. 5.경부터 피고인이 펜션 운영 및 재산 관리를 해옴.
  • 피고인은 2010. 4. 16.경 이 사건 펜션에 물금농업협동조...

사건
2013고단4427 횡령
피고인
A
검사
박광섭(기소), 한채영(공판)
변호인
법무법인 ○
담당변호사 ○
판결선고
2014. 8. 7.

주 문

피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다

이 유

1. 공소사실 피고인은 2006. 4.경 양산시 D에 있는 'E' 펜션을 자매인 피해자 F, G과 함께 1인당 약 1억 4,000만원을 투자하여 위 펜션을 건축하였고, 위 펜션의 등기상 명의는 피고인으로 위 펜션의 운영은 피해자 F, 피해자 G으로 하기로 하는 동업계약을 체결하였고, 그 후인 2009. 5.경부터 피고인이 위 펜션의 운영을 해오면서 펜션 등의 재산관리를 해왔다. 피고인은 2010. 4. 16.경 양산시 북부동에 있는 양산등기소에서 피해자들과의 동업계약으로 인하여 피고인 명의로 소유권이전등기되어 있던 양산시 D에 있는 철근콘크리트구조 및 목구조 목조지붕 2층 단독주택 1층 189.2m2, 2층 138.8
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,209,627건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.