주문

판결이유

AI 요약

냉면 기술 전수 명목 차용금 편취 사기죄 무죄 판결

결과 요약

  • 피고인의 냉면 기술 전수 명목 차용금 편취 사기 혐의에 대해 범죄사실의 증명이 없어 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2012. 2. 9.경부터 2012. 3. 29.경까지 피해자로부터 냉면 기술을 가르쳐 주겠다고 속여 총 19,000,000원을 편취하였다는 공소사실로 기소됨.
  • 피고인은 당시 약 1억 5천만 원 상당의 채무를 부담하고 있어 변제 의사나 능력이 없었음.
  • 피고인은 피해자로부터 돈을 빌린 사실은 인정하나, 기망한 적은 없다고 주장함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

사기죄의 기망행위 및 편취의 고의...

사건
2012고단6752 사기
피고인
A
검사
박종선(기소), 추의정(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2013. 1. 18.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2012. 2. 9.경 부산 사상구 C에 있는 피해자 D 운영의 철학관에서, 피해자에게 냉면을 만드는 기술을 가르쳐 주겠다고 하면서 돈을 빌려주면 2달 안에 갚겠다고 거짓말을 하였다. 그러나 사실 피고인은 당시 금융기관 등에 약 150,000,000원 상당의 채무를 부담하고 있어 그 이자로 매월 10,000,000원을 지급해야 하는 상황이어서 피해자로부터 돈을 빌리더라도 그 돈을 변제할 의사나 능력이 없었다. 피고인은 이와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 차용금 명목으로 2012. 2. 9.경 2,000,000원, 2012. 2. 21.경 8,000,000원, 2012. 3.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,068,885건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인