주문

판결이유

AI 요약

법인 양수도 계약 관련 차용금 반환 의무 및 대여금 인정 여부

결과 요약

  • 피고는 원고에게 131,522,737원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각함.

사실관계

  • 피고와 원고는 2018. 10. 30. 이 사건 회사(원고 운영 D 주식회사)의 자산 및 주식 양수도 계약을 체결하였으나, 매매대금 미지급으로 파기됨.
  • 피고는 원고에게 이 사건 회사 인수를 재제의하여, 다시 법인 양수도 계약을 체결함.
  • 피고는 2019. 1. 23. 계약금 2,000만 원, 2019. 3. 6. 인수대금 중 일부 7,000만 원을 지급함.
  • 원고는 피고에게 이 사건 회사 운영을 위임하고...

사건
2020가단100985 대여금
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
B
소송대리인 변호사 ○○○
변론종결
2020. 12. 24.
판결선고
2021. 2. 18.

주 문

1. 피고는 원고에게 131,522,737원과 그 중 123,522,737원에 대하여는 2020. 2. 4.부터 갚는 날까지 연 12%, 8,000,000원에 대하여는 2020. 2. 4.부터 2021. 2. 18.까지는 연 5%, 그 다음날부터 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 1/10은 원고가, 나머지는 피고가 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고에게 138,522,000원과 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 피고와 C은 2018. 10. 30. 원고가 운영하는 D 주식회사(아래에서는 '이 사건 회사'라고 한다)의 모든 자산과 그 발행주식을 매매대금 3억 원에 양수하는 내용의 법인 포괄매수계약을 체결하였으나, 매매대금이 지급되지 않아 파기되었다. 이후 피고는 원고에게 이 사건 회사를 인수하고 싶다고 제의하여, 다시 원고와 피고 사이에 이 사건 회사를 양수도하기로 하였다(아래에서는 '이 사건 법인양수도계약'이라고 한다). 피고는 2019. 1. 23. 원고에게 이 사건 법인양수도계약의 계약금으로 2,000만 원을 지급하였고, 2019. 3. 6. 인수대금 중 일부로 7,000만 원을 지급하였다(위 7,000
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,406,100건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.