주문

판결이유

AI 요약

사해행위취소소송에서 채무자의 유일한 재산인 부동산 지분 증여가 사해행위에 해당하는지 여부

결과 요약

  • 원고의 이 사건 청구를 기각함.

사실관계

  • 소외 회사 리드코프는 2016. 11. 29. 소외 B에게 800만 원을 대출하였으나, B이 변제하지 아니함.
  • 소외 회사는 2017. 12. 29. 원고에게 위 대출금채권을 양도하고 B에게 채권양도 사실을 통지함.
  • B과 피고는 2013. 8. 9. 혼인신고를 마친 부부로, 2013. 6. 7. 별지 목록 기재 부동산을 각 1/2 지분으로 매수하여 2013. 6. 26. 지분소유권이전등기를 마침.
  • B은 2017. 1. 5. 피고와 사이에 자신의 유일한...

사건
2018가단105475 사해행위취소
원고
주식회사 채권추심전문엘씨대부
피고
A
변론종결
2018. 10. 19.
판결선고
2018. 11. 16.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고와 소외 B 사이에 별지 목록 기재 부동산 지분에 관하여 2017. 1.5. 체결된 증여계약을 9,767,246원의 한도 내에서 취소한다. 피고는 원고에게 9,767,246원 및 이에 대하여 이 사건 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. (1) 소외 주식회사 리드코프(이하 '소외 회사'라 한다)는 2016. 11. 29. 소외 B에게 800만 원을 대출하였으나, B이 정해 진 기일까지 이를 변제하지 아니하였다. (2) 소외 회사는 2017. 12. 29. 원고에게 위 대출금채권을 양도하고 그 무렵 B에게 채권양도 사실을 통지하였다. (3) B의 위 대출금채무(이하 '이 사건 채무'라 한다)는 2018. 4. 19. 기준으로 원금 800만 원, 이자 등 1,767,246원 합계 9,767,246원이다. 나. B과 피고는 2013. 8.9. 혼인신고를 마친 부부인데, 2013. 6. 7. 별지 목록 기재 부동산을 각 1/2 지분으로 매수
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,352,591건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.