주문

판결이유

AI 요약

전대차계약의 유효성 판단 및 부동산 인도 의무

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 부동산 인도 청구를 인용함.

사실관계

  • 원고는 주택도시기금을 재원으로 저소득층 무주택자에게 전세임대주택을 지원하는 기관으로, 2015. 6. 24. C으로부터 이 사건 부동산을 임대차기간 2015. 7. 1.부터 2017. 6. 30.까지, 임대차보증금 2,500만원에 임차하는 계약(이하 '이 사건 임대차계약')을 체결함.
  • 원고는 이 사건 임대차계약과 동시에 피고에게 이 사건 부동산을 전대하는 계약(이하 '이 사건 전대차계약')을 체결함.
  • 이 사건 임대차계약서에는 원고가 '임차인', 피고가 '입주자'로 날인하였으며, ...

사건
2018가단4729 건물명도(인도)등
원고
부산도시공사
소송대리인 A
피고
B
변론종결
2019. 1. 8.
판결선고
2019. 1. 22.

주 문

1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 부동산을 인도하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 인정사실 가. 임대차계약 (1) 주택도시기금을 재원으로 하여 저소득층 무주택자에게 전세임대주택을 지원하는 원고는 위 사업에 제공하기 위하여 2015. 6. 24. C으로부터 별지 목록 기재 부동산(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)을 임대차기간 2015. 7. 1.부터 2017. 6. 30.까지, 임대차보증금 2,500만원 등의 조건으로 임차하면서(이하 '이 사건 임대차계약'이라 한다), 위 계약과 동시에 피고에게 위 부동산을 전대하였다(이하 '이 사건 전대차계약'이라 한다). (2) 임대차계약의 주요 내용 위 임대차계약 당시 원고는 '임차인'으로서, 피고는 '입주자'로서 위 임대차계약서에 각 날인하였는데, 위 계
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,405,148건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.