주문

판결이유

AI 요약

토지 소유자의 점유 부분 인도 및 지상물 철거 청구 사건

결과 요약

  • 원고의 토지 인도 및 지상물 철거 청구가 인용됨.

사실관계

  • 원고는 부산 수영구 H 445m2 토지(이하 '이 사건 토지')의 소유권을 취득함.
  • 피고들은 이 사건 토지의 특정 부분을 각 점유하고 있으며, 피고 C과 G는 각 점유 부분에 블록조 슬래브지붕 단층 점포 및 철파이프조 그물망 수족관을 소유함.
  • 피고 B, C, D, E, G는 2015. 8.경 원고에게 토지 점유 부분에 대한 자진 철거 및 보상 청구 포기 각서를 작성해 줌.
  • 원고는 피고들에게 점유 부분 인도 및 지상물 철거를 요구하였으나 피고들이 불응하자 이 사건 ...

사건
2016가단211431 토지인도
원고
A
피고
1. B
2. C
3. D
4.E
5. F
6. G
변론종결
2017. 10. 18.
판결선고
2017. 11. 29.

주 문

1. 원고에게, 부산 수영구 H 445m2 중 가. 피고 B는 별지 제2도면 표시 41, 42, 67,66, 64, 65, 41의 각 점을 순차로 연결한 선내 ①부분 35m2를 인도하고, 나. 피고 C은 별지 제2도면 표시 67, 68, 69, 66, 67의 각 점을 순차로 연결한 선내 ②부분 38m2 지상 블록조 슬래브지붕 단층 점포 1동과 같은 도면 표시 51, 52. 53, 72, 71, 51의 각 점을 순차로 연결한 선내 ③부분 22m2 지상 철파이프조 그물망 수족관을 각 철거하고, 위 ②부분 38m2와 위 ③부분 22m2와 같은 도면 표시 53, 54, 55, 56, 71, 72,53의 각 점을 순차로 연결한 선내 ④부분 37m2와 같은 도면 표시 66, 69, 63,64,66의 각 점을 순차로 연결한 선내 ⑤부분 5m2와 같은 도면 표시 42, 43, 68, 67, 42의 각 점을 순차로 연결한 선내 ⑥부분 3m2를 각 인도하고, 다. 피고 D은 별지 제2도면 표시 43, 44, 62, 63,69,68,43의 각 점을 순차로 연결한 선내 ⑦부분 48m2를 인도하고, 라. 피고 E는 별지 제2도면 표시 44, 45, 60, 61, 62, 44의 각 점을 순차로 연결한 선내 ⑧부분 28m2를 인도하고, 마. 피고 F은 별지 제2도면 표시 45, 46, 59,60, 45의 각 점을 순차로 연결한 선내 ⑨부분 53m2를 인도하고, 바. 피고 G는 별지 제2도면 표시 48, 49, 50, 70, 48의 각 점을 순차로 연결한 선내 ⑪부분 21m2 지상 철파이프조 그물망 수족관을 철거하고, 위 ⑪부분 21m2와 같은 도면 표시 47, 48, 70, 50, 51, 71, 56, 57, 58, 47의 각 점을 순차로 연결한 선내 ⑫부분 80m2를 인도하라. 2. 소송비용은 피고들이 부담한다. 3. 제1의 각 항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 부산 수영구 H 445m2(이하 '이 사건 토지'라 한다) 중 30,786/44,600 지분에 관하여는 2005. 11. 30.자 증여를 원인으로 하여 2005. 11. 30. 그 소유권이전등기를 마쳤고, 나머지 지분인 13,814/44,600 지분에 관하여는 2006. 8. 9.자 매매를 원인으로 하여 2006. 8. 9. 그 소유권이전등기를 마쳤다. 나. 피고 B는 이 사건 토지 중 별지 제2도면 표시 41, 42, 67, 66, 64, 65, 41의 각 점을 순차로 연결한 선내 ①부분 35m2를 점유하고 있다. 다. 피고 C은 이 사건 토지 중 별지 제2도면 표시 67, 68,69,66,
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,403,782건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.