주문

판결이유

AI 요약

상습 사기 범죄에 대한 유죄 판결 및 배상명령 각하

결과 요약

  • 피고인은 사기죄로 징역 2년 6월에 처함.
  • 피해자들의 배상명령신청은 각하됨.

사실관계

  • 피고인은 2010. 7.경부터 운영하던 'D'의 경제적 사정이 좋지 않았고, 2012. 12. 31. 폐업 후 사업자등록 없이 활동함.
  • 피고인은 E 주식회사 회장이나 H(주)를 소유·경영한 사실이 없으며, 영천시 F 소재 공장은 창고에 불과했고 중국에 공장이나 사무실을 운영한 사실도 없음.
  • 피고인은 소량의 LED 조명 부품을 수입하면서 이를 근거로 피해자들에게 대량 수입을 가장하여 부품/완제품 수입대금, 투자금 명목으로 돈을 편...

사건
2015고단563 사기
2015초기487 배상명령신청
피고인
A
검사
문영권(기소), 민은식(공판)
변호인
변호사 ○
배상신청인
C
판결선고
2015. 10. 7.

주 문

피고인을 징역 2년 6월에 처한다. 이 사건 배상명령신청을 각하한다.

이 유

범죄사실 [회사운영상태] 피고인이 운영하던 D은 2010. 7.경 이전부터 은행 잔고 없이 부채가 증가하면서 경제적 사정이 좋지 않았고, 2012. 12. 31. D이 폐업된 이후 아무런 사업자등록을 하지 않았으며, E 주식회사의 회장도 아니고 경영한 사실이 없었고, 경북 영천시 F 소재 공장은 창고로 보증금 없이 월세로 임차하여 상주하는 직원과 상호도 없이 작업용 테이블 위에 납땜용 전기기구 등 간단한 도구를 두고 간단한 조립을 할수 있는 기구를 두는 것에 불과하여 LED 제품을 생산하는 공장이 아니었고, 경북 경주시 G에 있는 H (주)를 소유하거나 경영한 사실이 없으며, 중국에서 공장이나 사무실을 운영한 사실도 없
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,877건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.