주문

판결이유

AI 요약

분양대행사 팀장의 상가 분양 사기 및 오피스텔 분양대금 횡령 사건

결과 요약

  • 피고인은 상가 분양 관련 사기 및 오피스텔 분양대금 횡령으로 징역 1년 6월에 처함.

사실관계

  • 피고인은 D 상가 분양대행사 (주)E의 분양팀장으로 근무함.
  • 2011. 2. 27. 피해자 G에게 D 상가 81호 재임대 명목으로 기망하여 3,150만 원을 편취함.
  • 2011. 6.경 피해자 J에게 D 상가 지하 1층 영화관 앞 가판대 분양 명목으로 기망하여 2,220만 원을 편취함.
  • 2012. 5.경부터 프리랜서로 L 오피스텔 분양계약을 주선함.
  • 2012. 5. 29.경부터 2012. 6. 26.경까지 피해자 M으...

사건
2012고단4187, 2012고단4444(병합) 사기, 횡령
피고인
A
검사
최근영, 김지혜(기소), 조수영(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2013. 2. 13.

주 문

피고인을 징역 1년 6월에 처한다

이 유

범죄사실 「2012고단4187」 피고인은 2010. 5.경부터 2011. 11. 경까지 대구 수성구 C에 있는 'D'의 분양대행사인 (주)E의 분양팀장으로 근무했던 사람이다. 피고인은 2011. 2. 27. 대구 수성구 F 건물 6층에 있는 (주)E 분양사무실에서 피해자 G에게 'D 상가 81호를 재임대로 잡아두면 6개월 뒤에 몰이 오픈하는 경우 적어도 프리미엄이 2~3천만 원 붙는다. 현재 위 상가를 임대받은 사람이 공무원이고 신분이 확 실하니 걱정하지 말고 물건을 잡아두면 6개월 후 책임지고 재임대를 해 주겠다.'는 취지로 거짓말을 하였다. 그러나 사실은 피고인은 피해자로부터 돈을 받더라도 위 상가 81호를 재임대
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,210,199건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.