주문

판결이유

AI 요약

조세포탈 혐의에 대한 사실오인 및 공소시효 완성 여부 판단

결과 요약

  • 원심판결을 파기하고, 피고인에게 무죄를 선고함.
  • 피고인에 대한 판결의 요지를 공시함.

사실관계

  • 피고인은 부산 동래구 B에서 C을 운영하며 2008년도 2기 부가가치세 및 2008년도 종합소득세 신고 과정에서 조세포탈 혐의를 받음.
  • 혐의 내용은 크게 두 가지로, 첫째는 D으로부터 허위 매입세금계산서를 수취하여 부가가치세를 부당 공제받은 점, 둘째는 E으로부터 매입한 고철을 무자료로 판매하고 매출신고를 누락하여 부가가치세 및 종합소득세를 포탈한 점임.
  • 원심은 피고인에게 징역 2년에 집행유예 3년, 벌금 8억 원을 선고함. ...

2

사건
2020노212 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(조세)
피고인
A
항소인
쌍방
검사
김희영(기소), 신교임, 김수지, 권준택(공판)
변호인
법무법인 ○리들
담당변호사 ○○○
판결선고
2021. 3. 24.

주 문

원심판결을 파기한다. 피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다.

이 유

1. 항소이유 요지 가. 피고인 1) 사실오인 및 법리오해 (가) E으로부터 매입한 고철에 대한 매출신고 누락 부분 이 부분 공소사실은 피고인이 E으로부터 매입한 고철에 대한 매출신고를 누락함으로써 2008년도 2기 부가가치세와 2008년도 종합소득세를 포탈하였다는 것인데, 피고인이 2008년도에 이 부분 고철을 판매하였다고 인정할 증거가 없다. 피고인이 이 부분 고철의 판매와 관련하여 장부 기재, 세금계산서 발행, 매출신고를 하지 않은 것만으로는 적극적 은닉의도가 드러났다고 볼 수 없으므로, 구 조세범 처벌법(2010. 1. 1. 법률 제9919호로 전부
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,604건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.