주문

판결이유

AI 요약

강도치상 등 혐의 피고인 A의 양형 부당 항소 인용 및 피고인 B의 성매매 알선 혐의 항소 기각

결과 요약

  • 피고인 A에 대한 원심 판결 중 강도치상, 특수강도, 강도미수 혐의에 대한 양형이 무겁다고 판단, 파기하고 징역 2년에 집행유예 4년, 보호관찰 및 사회봉사 200시간을 선고함.
  • 피고인 B에 대한 성매매 알선 혐의에 대한 원심의 벌금형이 부당하지 않다고 판단, 항소를 기각함.

사실관계

  • 피고인 A는 7일간 6회에 걸쳐 성매매 여성들을 상대로 현금, 휴대폰 등을 강취하거나 미수에 그쳤으며, 이 과정에서 일부 피해자에게 상해를 입히거나 흉기를 사용하고, 신분증을 촬영하여 보복을 경고함.
  • 피고...

1

사건
2015노806 가. 강도치상
나. 특수강도
다. 강도미수
라. 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매) 마. 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매알선등)
피고인
1. 가.나.다.라. A
2. 마. B
항소인
피고인들 및 검사(피고인 A에 대하여)
검사
이용정, 이건웅(기소), 윤중기(공판)
변호인
변호사 ○○(○○○○○ ○○ ○○)
판결선고
2016. 4. 7.

주 문

원심판결 중 피고인 A에 대한 부분을 파기한다. 피고인 A을 징역 2년에 처한다. 다만, 피고인 A에 대하여 이 판결 확정일로부터 4년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인 A에 대하여 보호관찰을 받을 것과 200시간의 사회봉사를 명한다. 압수된 식칼 1개(총 길이 31cm, 칼날 길이 19cm, 증 제2호), 프라다 스마트폰 1대(증 제4호)를 피고인 A으로부터 각 몰수한다. 피고인 B의 항소를 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 가. 피고인들 원심이 피고인들에게 선고한 형(피고인 A : 징역 2년 등, 피고인 B : 벌금 1,000만 원 등)은 너무 무거워서 부당하다. 나. 검사 원심이 피고인 A에게 선고한 형은 너무 가벼워서 부당하다. 2. 판단 가. 피고인 A에 대한 판단 피고인 A이 저지른 원심 판시 강도치상죄, 특수강도죄, 강도미수죄는 7일 동안 6회에 걸쳐 성매매 여성들을 상대로 원심 판시와 같은 경위로 현금과 휴대폰 등을 강취하거나 강취하려다가 미수에 그치고, 그 과정에서 일부 피해자에게 상해를 입게 하거나 일부 피해자에게 미리 준비한 흉기를 사용하기도 하였으며, 피해자들의 신분증을 휴대폰 카메라로 촬영하여 사후
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,067,134건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인