주문

판결이유

AI 요약

상습 폭행, 유사강간 및 아동학대 사건 항소심 양형 부당 판단

결과 요약

  • 피고인과 검사의 항소를 모두 기각함.

사실관계

  • 피고인은 배우자인 피해자 D를 상당 기간 상습적으로 폭행하거나 상해를 가함.
  • 피고인은 피해자를 폭행하여 반항을 억압한 후 2차례에 걸쳐 유사강간함.
  • 피고인은 피해아동 E를 수차례 학대하고 그 과정에서 상해를 가함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

양형 부당 여부

  • 쟁점: 원심의 형(징역 5년, 이수명령 40시간)이 너무 무겁거나 가벼워 부당한지 여부.
  • 법리: 법원은 양형의 조건에 변화가 없고 제1심의 양형이 재량의 합리적인 범위를 벗어나지 ...

1

사건
(창원)2016노462 유사강간, 상습상해, 상해, 아동복지법위반(아 동학대)
피고인
A
항소인
쌍방
검사
장일희, 박관수(기소), 우승배(공판)
변호인
변호사 ○
판결선고
2017. 5. 17.

주 문

피고인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 가. 피고인[1] 원심이 피고인에 대하여 선고한 형(징역 5년, 이수명령 40시간)은 너무 무거워서 부당하다. 나. 검사 원심이 피고인에 대하여 선고한 형은 너무 가벼워서 부당하다. 2. 판단 이 사건 각 범행은 피고인이 처인 피해자 D를 상당한 기간에 걸쳐 상습적으로 폭행하거나 상해를 가하고, 피해자를 폭행하여 반항을 억압한 후 2차례에 걸쳐 유사강간하고, 피해아동 E를 수차례에 걸쳐 학대하고 그 과정에서 피해아동에게 상해를 가한 것으로서 그 죄질과 범행 방법이 매우 불량한 점, 피고인이 피해자나 피해아동에게 가한 폭행 및 상해의 정도가 가볍지 않은 점, 피고인은
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,569건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.