주문

판결이유

AI 요약

차량 손괴 사건, 증거 불충분으로 무죄 확정

결과 요약

  • 검사의 항소를 기각, 피고인의 차량 손괴 혐의에 대해 무죄를 선고한 원심 판결을 유지함.

사실관계

  • 피고인이 피해자의 차량에 돌을 던져 손괴하였다는 혐의로 기소됨.
  • 원심은 증거 불충분으로 피고인에게 무죄를 선고함.
  • 검사는 피해자 및 참고인의 진술 등을 근거로 사실오인을 주장하며 항소함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

형사재판에서의 증명 책임 및 사실오인 여부

  • 형사재판에서 범죄사실의 인정은 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도의 확신을 가지게 하는 엄격한 증거에 의하여야 함.
  • 검사의 입증이 위 확신에 이르지 못...

2

사건
2018노3284 재물손괴
피고인
A
항소인
검사
검사
박성진(기소), 정종헌(공판)
판결선고
2019. 7. 4.

주 문

검사의 항소를 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지(사실오인) 피해자 및 참고인의 진술 등에 비추어 보면, 피고인이 피해자의 차에 돌을 던져 손괴한 사실이 인정된다. 2. 판단 가. 관련 법리 형사재판에서 범죄사실의 인정은 법관으로 하여금 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도의 확신을 가지게 하는 증명력을 가진 엄격한 증거에 의하여야 하는 것이므로, 검사의 입증이 위와 같은 확신을 가지게 하는 정도에 충분히 이르지 못한 경우에는 비록 피고인의 주장이나 변명이 모순되거나 석연치 않은 면이 있는 등 유죄의 의심이 간다고 하더라도 피고인의 이익으로 판단하여야 한다(대법원 2011. 4. 28. 선고
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,553,211건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.