주문

판결이유

AI 요약

학교폭력대책자치위원회 회의 중 발언의 명예훼손죄 성립 여부

결과 요약

  • 피고인의 발언이 공연성 및 명예훼손 고의를 인정하기 어려워 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2018. 2. 14. D초등학교에서 열린 학교폭력대책자치위원회 회의에 학부모 자격으로 참석함.
  • 피고인은 회의 중 "피해자가 정신병이 있다. 현재 약을 먹고 정신병원에 다니고 있다", "정신병이 있어서 애들을 온전하게 양육하지 못해", "정신병이라서 그래요" 등의 발언을 함.
  • 검사는 피고인의 위 발언이 공연히 사실을 적시하여 피해자의 명예를 훼손한 것이라며 기소함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

명예훼손죄의 공연성 ...

사건
2018고정943 명예훼손
피고인
A
검사
장려미(기소), 황종현(공판)
변호인
법무법인 ○림
담당변호사 ○○○
판결선고
2019. 2. 8.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2018. 2. 14. 14:00경 대전 유성구 B에 있는 피고인의 자녀 C 재학의 D초 등학교에서, '위 C이 같은 학년에 재학 중인 피해자 E의 자녀 F에게 학교폭력을 행사한 사건' 관련 조치를 논의하는 학교폭력대책자치위원회 회의에 학부모 자격으로 참석하여, 학교폭력위원 교사 2명, 학부모 위원 4명, 학교폭력 담당경찰관 1명, 학교폭력 담당교사(간사) G가 지켜보는 가운데 "(피해자가) 정신병이 있다. 현재 약을 먹고 정신병원에 다니고 있다(고 하였다)", "(피해자를 지칭하며) 정신병이 있어서 애들을 온전하게 양육하지 못해", "(피해자를 지칭하며) 정신병이라서 그래요"라고 말하였다
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,407,031건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.