요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

11

사건
2018가합101233 해약정산금지급청구
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
소송복대리인 변호사 ○○○
피고
B
소송대리인 변호사 ○○○
변론종결
2018. 10. 31.
판결선고
2019. 1. 9.

주 문

1. 피고는 원고에게 270,000,000원을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 피고가 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고에게 270,000,000원 및 이에 대하여 2017. 6. 9.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 피고는 2015년경 한국토지주택공사가 시행하는 평택시 C 개발사업과 관련하여 D이 가지는 이주자택지 수분양권(이하 '이 사건 수분양권'이라 한다)을 매수하였는데, 2016. 12.경 평택시 E에 있는 F 공인중개사무소(이하 '이 사건 중개사무소'라 한다)에 위 수분양권의 매도를 의뢰하였고, 원고는 2017. 5.경 이 사건 수분양권을 매수하고자 하는 의사를 표시하였다. 나. 피고는 이 사건 중개사무소 직원인 G의 요청에 따라 2017. 5. 27.경 G에게 매수인이 공란으로 되어 있는 이 사건 수분양권에 대한 매매계약서(갑 제1호증, 이하 '이 사건 매매계약서'라 한다), H사업단장 명의의 2014.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,615,140건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인