요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

2

사건
2017구합1812 교원소청심사위원회결정취소
원고
학교법인 A
소송대리인 법무법인 ○인
담당변호사 ○○○
소송복대리인 변호사 ○○○
피고
교원소청심사위원회
소송대리인 정부법무공단
담당변호사 ○○○ ○○○
피고
참가인 B
소송대리인 변호사 ○○○
변론종결
2018. 6. 7.
판결선고
2018. 7. 19.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고가 2017. 9. 20. 원고와 피고 참가인 사이의 2017-477 해임처분 취소 청구 사건에 관하여 한 결정을 취소한다.

이 유

1. 이 사건 소청심사결정의 경위 가. 원고는 C대학교를 설치 . 운영하는 학교법인이다. 피고 참가인(이하 '참가인'이라 한다)은 2004. 3. 1. C대학교의 전임강사로 임용되어 2012. 4. 1.부터 상담심리학과 부교수로 근무하여 왔다. 나. C대학교 상담심리학과에서 박사과정 중이던 D은 2016. 12. 15. 참가인을 수사기관에 강간 등으로 고소하였다. 그러나 광주지방검찰청 검사는 2017. 5. 2. 참가인으로부터 강간 등을 당했다는 D의 주장을 믿기 어려운 반면 2015. 2.경부터 D과 첫 성관계를 가진 후 2016. 5.경까지 내연관계를 유지하였다는 참가인의 진술에는 신빙성이 있다는 이유로 참가인에 대
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 3,294,683건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인