주문

판결이유

AI 요약

상습절도 및 상습주거침입 미수 사건: 누범 기간 중 동종 범죄 반복에 따른 엄중한 처벌

결과 요약

  • 피고인에게 징역 1년 6월을 선고하고, 압수된 증제1호를 몰수함.

사실관계

  • 피고인은 2016. 12. 26. 상습특수절도죄로 인한 징역형의 집행을 종료함.
  • 피고인은 출소 후 약 1개월 만인 2017. 1. 7.부터 2017. 2. 22.까지 약 한 달 반 동안 총 35회에 걸쳐 상습적으로 차량 내 물건을 절취하거나 절취하려다 미수에 그침.
  • 피고인은 2017. 1. 27. 상습적으로 타인의 주거에 침입하여 재물을 절취하려다 미수에 그침.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

상습성 인정 ...

사건
2017고단822 상습야간주거침입절도미수
피고인
A
검사
이종민(기소), 김태희(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2017. 4. 12.

주 문

피고인을 징역 1년 6월에 처한다. 압수된 증제1호를 피고인으로부터 몰수한다

이 유

범죄사실 [범죄전력] 피고인은 2009. 1. 22. 대전지방검찰청에서 특수절도미수죄로 소년보호사건송치 처분을 받고, 2010. 10. 11. 대전지방법원에서 절도죄로 벌금 100만 원을, 2011. 6. 20. 부산지방법원에서 특수절도미수죄로 징역 6월에 집행유예 2년을, 2012. 2. 20. 대전지방법원에서 절도죄로 벌금 50만 원을, 2012. 11. 29. 같은 법원에서 절도죄로 벌금 450만 원을, 2013. 11. 7. 같은 법원에서 특수절도죄 등으로 징역 10월을, 2015. 8. 12. 같은 법원에서 상습특수절도죄로 징역 1년 8월을 각각 선고받고, 2016. 12. 26. 공주교도소에서 그 형의 집행
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,255건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.