주문

판결이유

AI 요약

유통기한 경과 축산물 판매 목적 보관에 따른 영업정지 처분 취소 청구 기각

결과 요약

  • 원고의 이 사건 처분 취소 청구를 기각함.
  • 소송비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고는 아산시에서 C마트를 운영함.
  • 2016. 3. 14. 합동단속 중 이 사건 마트 정육코너에서 유통기한(2015. 9. 27.까지)이 경과한 한우스지 2.6kg이 발견됨.
  • 피고는 2016. 7. 13. 원고에게 유통기한 경과 축산물 판매 목적 보관을 이유로 "영업정지 15일" 및 해당 제품 폐기 처분을 함.
  • 원고는 행정심판을 신청하였으나 2016. 7. 22. 기각됨.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

재량...

사건
2016구단101077 영업정지처분취소
원고
A
피고
아산시장
변론종결
2017. 1. 12.
판결선고
2017. 2. 16.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다

청구취지

피고가 2016. 7. 13. 원고에 대하여 한 축산물위생관리법위반에 따른 영업정지 15일 처분을 취소한다

이 유

1. 처분의 경위 가. 원고는 아산시 B에 있는 C마트(이하 '이 사건 마트'라 한다)를 운영한다. 나. 대전지방검찰청 천안지청, 아산시, 국립농산물품질관리원사무소는 합동단속의 일환으로, 2016. 3. 14. 13:20 이 사건 마트 내 정육코너에서 축산물 위생점검을 하였고, 유통기한(2015. 9. 27.까지) 경과한 한우스지 2.6kg을 발견하였다(이하 '이 사건 위반행 위'라 한다). 다. 피고는 2016. 7. 13. 원고에 대하여 이 사건 위반행위에 관하여 위 유통기한 경과 축산물 판매 목적 보관을 이유로 "영업정지 15일"의 처분(이하 이 사건 처분'이라 한다) 및 해당제품 폐기 처분을 하였다. 라. 원고
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,146,707건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.