주문

판결이유

AI 요약

폭행치상 항소심에서 사실오인 및 양형부당 주장 기각

결과 요약

  • 피고인과 검사의 항소를 모두 기각함.
  • 원심의 유죄 판단과 양형이 정당하다고 판단함.

사실관계

  • 피고인은 피해자를 폭행하여 상해를 입혔다는 공소사실로 기소됨.
  • 원심은 피고인에게 징역 1년 6월, 집행유예 3년, 보호관찰, 사회봉사명령 120시간, 폭력치료프로그램 수강명령 40시간을 선고함.
  • 피고인은 사실오인(폭행 사실 없음) 및 양형부당(형이 너무 무거움)을 이유로 항소함.
  • 검사는 양형부당(형이 너무 가벼움)을 이유로 항소함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

사실오인 여부 (피고인의 폭행 사실 부인)

  • **법리...

1

사건
2014노3082 폭력행위등처벌에관한법률위반(집단·흉기등상해)
피고인
A
항소인
쌍방
검사
박상용(기소), 손수진(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2015. 7. 1.

주 문

피고인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 가. 사실오인(피고인) 피고인은 공소사실 기재와 같이 피해자를 폭행하여 상해를 입힌 사실이 없음에도 피고인에게 유죄를 선고한 원심은 사실을 오인하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다. 나. 양형부당(피고인, 검사) 원심이 선고한 형(징역 1년 6월, 집행유예 3년, 보호관찰, 사회봉사명령 120시간, 폭력치료프로그램 수강명령 40시간)은 너무 무겁거나 가벼워 부당하다. 2. 사실오인의 점에 관한 판단 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사실 및 사정들을 종합하여 보면, 피고인에게 유죄를 선고한 원심의 판단은 정당하므로, 피고인 의이 부분 주장은 받아들이지 아니한다.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,604건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.