주문

판결이유

AI 요약

상가 분양계약 취소 및 계약금 등 반환 청구 소송에서 기망행위 불인정

결과 요약

  • 원고의 피고들에 대한 분양계약 취소 및 계약금, 중도금 반환 청구를 기각함.

사실관계

  • 피고 금정플래닝은 대전 유성구 B건물 신축 및 분양사업의 시행사이고, 피고 한국자산신탁은 신탁계약을 체결한 수탁자이며, 피고 대우건설은 시공사임.
  • 원고는 2014. 4. 24. 피고 한국자산신탁과 이 사건 건물 유스퀘어동 1층 121호(이 사건 상가) 분양계약을 체결함.
  • 원고는 피고 한국자산신탁에 계약금 및 중도금 합계 144,258,000원을 지급함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

기망행위 여부 및 분양계약 취...

11

사건
2014가합108601 계약금 및 반환청구
원고
A
피고
1. 한국자산신탁 주식회사
2. 주식회사 대우건설
3. 주식회사 금정플래닝
변론종결
2015. 9. 2.
판결선고
2015. 10. 7.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고들은 연대하여 원고에게 144,258,000원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 금원을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 피고 주식회사 금정플래닝(이하 '피고 금정플래닝'이라 한다)은 대전 유성구 B건물 (이하 '이 사건 건물'이라 한다)를 신축하여 분양하는 사업(이하 '이 사건 분양사업'이라 한다)의 시행사이고, 피고 한국자산신탁 주식회사(이하 '피고 한국자산신탁'이라 한다)는 피고 금정플래닝과 이 사건 분양사업에 관한 신탁계약을 체결한 수탁자이며, 피고 주식회사 대우건설(이하 '피고 대우건설'이라 한다)은 이 사건 건물의 시공사이다. 나. 원고는 2014. 4. 24. 피고 한국자산신탁과 사이에 이 사건 건물 유스퀘어동 1층 121호(이하 '이 사건 상가'라 한다)를 분양받는 내용의 분양계약(이하 '이 사건 분양계약
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,410,146건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.