주문

판결이유

AI 요약

부동산 매매 및 임대료 관련 약정금 및 부당이득 반환 청구 소송

결과 요약

  • 피고(반소원고)는 원고(반소피고)에게 약정금 5,000,000원 및 지연손해금을 지급함.
  • 원고(반소피고)는 피고(반소원고)에게 부당이득금 8,100,000원 및 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 나머지 본소 청구는 기각됨.

사실관계

  • 피고는 2003. 11. 18. 원고의 배우자 소유 부동산(이 사건 각 부동산)의 임의경매절차에서 31,005,000원에 매수하여 소유권이전등기를 마침.
  • 피고는 2008. 3. 21. 이 사건 각 부동산을 한국농촌공사에 59,300,000원에 매도함.
  • 원고는 2004년부터 2007년까지 ...

사건
2014가단208245(본소) 약정금
2015가단201999(반소) 약정금
원고(반소피고)
A
피고(반소원고)
B
변론종결
2016. 4. 12.
판결선고
2016. 5. 12.

주 문

1. 피고(반소원고)는 원고(반소피고)에게 5,000,000원과 이에 대하여 2014. 4. 15.부터 2016. 5. 12.까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고(반소피고)는 피고(반소원고)에게 8,100,000원과 이에 대하여 2015. 1. 30.부터 2016. 5. 12.까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 3. 원고(반소피고)의 나머지 본소 청구를 기각한다. 4. 본소로 인한 소송비용 중 90%는 원고(반소피고)가, 10%는 피고(반소원고)가 각 부담하고, 반소로 인한 소송비용은 원고(반소피고)가 부담한다. 5. 제1항과 제2항은 가집행할 수 있다

청구취지

본소: 피고(반소 원고, 이하 '피고'라고만 한다)는 원고(반소 피고, 이하 '원고'라고만 한다)에게 59,300,000원과 이에 대하여 이 사건 소장 송달 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 반소: 주문 제2항과 같다

이 유

1. 기초 사실 가. 피고는 2003. 11. 18. 원고의 배우자인 C 소유의 정읍시 D답 1,790m2, E 답 2,205m2, F 답 2,550m2(위 부동산을 모두 합하여 '이 사건 각 부동산'이라고 한다)에 관한 임의경매절차에서 대금 31,005,000원에 이 사건 각 부동산을 매수하여 2003. 11. 26. 소유권이전등기를 마쳤다. 나. 피고는 2008. 3. 21. 이 사건 각 부동산을 한국농촌공사에 매도하였고, 그 대금으로 59,300,000을 지급받았다. [인정 근거] 갑1호증의 1 내지 3, 을1 내지 3호증의 가 기재, 변론 전체의 취지 2. 본소 청구에 관한 판단 가. 원고의 주장 원고는 피고와
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,148,967건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.