주문

판결이유

AI 요약

임대차계약 종료에 따른 임대차보증금 반환 의무 및 연체차임 공제 여부

결과 요약

  • 피고는 원고 A에게 8,161,291원, 원고 B에게 12,967,742원 및 각 돈에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고들의 나머지 청구는 기각함.
  • 소송비용은 원고들이 1/2, 피고가 1/2 부담함.

사실관계

  • 원고 A과 B는 2011. 1. 15. 피고와 대전 중구 D 지상 건물 내 각 점포에 대한 임대차계약을 체결함.
  • 원고 B은 임대차보증금 30,000,000원, 차임 월 1,200,000원, 임대차기간 2011. 3. 15.부터 24개월로 1층 1호 점포를 임차함.
  • 원고 A은 임대차보증금 20,000,0...

사건
2014가단17777 임대차보증금
원고
1. A
2.B
피고
C
변론종결
2015. 5. 26.
판결선고
2015. 6. 18.

주 문

1. 피고는 원고 A에게 8,161,291원, B에게 12,967,742원 및 위 각 돈에 대하여 2013. 6. 8.부터 2015. 6. 18.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고들의 각 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 1/2은 원고들이, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다

청구취지

피고는 원고 A에게 20,000,000원, 원고 B에게 30,000,000원 및 위 각 돈에 대하여 2013. 6. 8.부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라

이 유

1. 인정사실 가. 원고들은 2011. 1. 15. 피고와 대전 중구 D 지상 건물(이하, '이 사건 건물'이라 한다) 중 일부에 관한 각 임대차계약을 체결하면서 1 원고 B은 임대차보증금 30,000,000원, 차임 월 1,200,000원(2015. 3. 15.부터 선불), 임대차기간은 2011. 3. 15.부터 24개월로 정하여 1층 1호 점포를, 2 원고 A은 임대차보증금 20,000,000원, 차임 월 200,000원(2015. 3. 15.부터 선불), 임대차기간은 2011. 3. 15.부터 24개월로 정하여 1층 2호 점포를 피고로부터 각 임차하였고(이하, '이 사건 각 점포'라 한다), 2011. 1. 31
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,125,101건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.