주문

판결이유

AI 요약

특별감면조치로 효력 소멸된 입찰참가자격 제한 처분 취소소송의 소의 이익 유무

결과 요약

  • 원고들의 이 사건 처분 취소소송은 특별감면조치로 인해 처분의 효력이 소멸하여 소의 이익이 없으므로 모두 각하함.
  • 소송비용은 원고들이 부담함.

사실관계

  • 피고는 2013. 10. 18. 원고 A 주식회사 및 원고 B에게 입찰 담합을 이유로 15개월간 입찰참가자격을 제한하는 부정당업자 입찰참가자격제한처분(이 사건 처분)을 하였음.
  • 원고들은 이 사건 처분 취소소송을 제기하며 집행정지신청을 하였고, 2013. 10. 24. 인용 결정을 받았음.
  • 정부는 2015. 8. 13. '광복 70주년 특별사면 및 특별감면...

2

사건
2013구합101462 입찰참가자격제한처분취소
원고
1. A 주식회사
2.B
피고
한국수자원공사
변론종결
2015. 12. 24.
판결선고
2016. 1. 14.

주 문

1. 이 사건 소를 모두 각하한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다

청구취지

피고가 2013. 10. 18. 원고들에 대하여 한 15개월간의 입찰참가자격제한처분을 취소한다

이 유

1. 인정사실 가. 피고는 2013. 10. 18. 원고 A 주식회사 및 당시 위 회사의 대표이사였던 원고 B에게, 원고 A 주식회사가 C 사업 등의 입찰 및 낙찰(이하 '이 사건 입찰'이라 한다)과 관련하여 다른 건설사들과 담합을 하였다고 보아, 구공기업·준정부기관 계약사무규칙(2013. 11. 18. 기획재정부령 제375호로 개정되기 전의 것) 제15조 제1항, 구국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령(2014. 5.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,125,142건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.