요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2015고정563, 633(병합) 사기
피고인
A
검사
정선희, 하종철(기소), 김민아(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2016. 2. 18.

주 문

피고인을 벌금 5,000,000원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다.

이 유

범죄사실 「2015고정563」 1. 피고인은 2013. 2. 천안시 동남구 C 소재 'D 다방'에서 피해자 E에게 "당신 명의로 계를 들어주면, 계금은 전부 내가 지불하고, 곗돈을 타면 반으로 나누어 주겠다"고 말하였다. 그러나 사실 피고인은 당시 신용불량자였고, 다수의 채권자에게 약 5,000만원 이상 채무가 누적되어 있었으며 보험외판원으로 겨우 생계를 유지할 뿐 별다른 재산이나 수입이 없어 피해자 명의로 계를 가입하더라도 계금을 모두 불입하거나 피해자에게 곗돈을 나누어 줄 의사나 능력이 없었다. 그럼에도 불구하고 피고인은 이에 속은 피해자로 하여금 피해자 명의로 계에 가입하게 한 뒤, 피고인이 계금
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 3,294,683건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인