주문

판결이유

AI 요약

재개발조합의 부동산 인도 청구 및 피고들의 항변 기각 사건

결과 요약

  • 재개발조합인 원고가 조합원 및 임차인인 피고들을 상대로 부동산 인도를 청구한 사건에서, 법원은 피고들의 조합설립인가, 사업시행변경인가, 관리처분계획 무효 주장, 사기·강박에 의한 분양신청 취소 주장, 원고의 부동산 사용 동의 주장, 현금청산자 해당 주장, 이주정착금 등 동시이행 항변, 신의칙 위반 주장을 모두 기각하고 원고의 청구를 인용함.

사실관계

  • 원고는 천안시 I 일대에서 주택재개발정비사업을 시행하는 주택재개발정비사업조합임.
  • 원고는 2006. 7. 24. 조합설립인가, 2007. 12. 31. 사업시행인가, 2013. 9....

사건
2015가단111736 부동산인도 청구의 소
원고
A지구 주택재개발정비사업조합
피고
1. B
2. C
3. D
4. E
5. F
6. G
7. H
변론종결
2016. 9. 6.
판결선고
2017. 4. 25.

주 문

1. 피고들은 원고에게 별지 피고별 인도할 부동산의 표시' 제2항 기재 각 해당 부동산(별지 부동산목록 및 별지도면)을 각 인도하라. 2. 소송비용은 피고들이 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 별지 목록 기재 각 부동산의 부지를 포함한 천안시 I 일대에서 주택재개발정비사업(이하 '이 사건 정비사업'이라 한다)을 시행하기 위하여 도시 및 주거환경정비법(이하 '도시정비법'이라 한다)에 따라 설립된 주택재개발정비사업조합이다. 나. 원고는 천안시장으로부터 2006. 7. 24. 조합설립인가와 2007. 12. 31. 사업시행인가를 받았고, 인가받은 내용을 변경하기 위한 사업시행계획서, 정관 등 서류를 첨부하고 사업시행계획 변경에 대한 조합 총회의 동의를 받는 등 새로운 인가로서의 요건을 갖추어 2013.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,347,957건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.