주문

판결이유

AI 요약

매수인의 불법 개조 인지 여부에 따른 하자담보책임 및 계약 취소 가능성

결과 요약

  • 원고의 이 사건 청구를 기각함.
  • 소송비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고는 2013. 11. 11. 피고로부터 이 사건 부동산을 8억 2,500만 원에 매수하는 매매계약을 체결함.
  • 원고는 계약금, 대출금 채무 인수, 임대차보증금반환채무 인수로 매매대금을 지급하고, 2014. 2. 20. 잔금을 지급하며 소유권이전등기를 마침.
  • 이 사건 건물은 건축허가와 달리 1층 3세대, 2, 3층 각 4세대로 불법 개조(방 쪼개기)된 사실이 2014. 5.경 적발됨.
  • 피고는 건축법위반죄로 벌금 2,000만 원의 형사처벌...

1

사건
2014가합102701 매매대금반환
원고
A
피고
B
변론종결
2015. 2. 27.
판결선고
2015. 3. 27.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게, 가. 원고로부터 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여 대전지방법원 천안지원 2013. 2. 20. 접수 제16149호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행받음과 동시에 825,000,000원 및 그 중 83,000,000원에 대하여는 2013. 11. 11.부터, 나머지 금원에 대하여는 2014. 2. 20.부터 각 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%의 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을, 나. 27,744,990원 및 이에 대하여 2014. 2. 20.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을, 각 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 공인중개사 C의 중개로 2013. 11. 11. 피고와의 사이에 별지 목록 기재 각 부동산(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)을 피고로부터 8억 2,500만 원에 매수하는 내용의 매매계약(이하 '이 사건 매매계약'이라 한다)을 체결하면서, 위 매매대금 중 계약금 8,300만 원은 계약 체결일에 지급하고, 2억 8,000만 원은 피고가 이 사건 부동산을 담보로 와룡새마을금고로부터 대출받은 대출금 채무를, 3억 3,500만 원은 이 사건 부동산과 관련한 피고의 임대차보증금반환채무를, 원고가 각 인수하는 것으로 갈음하며, 잔금 1억 2,700만 원은 2014. 2. 20. 지급하기로 정하였다. 원고
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,408,767건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.