주문

판결이유

AI 요약

점포 양도계약의 불공정성 및 권리금 감액 청구 기각

결과 요약

  • 피고는 원고에게 점포 양도계약 잔금 중 일부인 37,896,730원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각함.

사실관계

  • 원고는 서산시 C에서 'D'이라는 상호로 식당을 운영함.
  • 2017. 6. 6. 원고와 피고는 E의 중개로 이 사건 점포에 대해 양도대금 1억 3,500만 원, 양도일 2017. 6. 30.로 정한 점포 양도계약을 체결함.
  • 양도대금은 권리금 6,000만 원, 시설비 및 물품비 6,000만 원, 임대차보증금 1,500만 원으로 구성됨.
  • 피고는 계약금 1,350만 원을 지급하였으나, 잔금...

사건
2017가단5060 약정금
원고
A
피고
B
변론종결
2018. 1. 9.
판결선고
2018. 1. 30.

주 문

1. 피고는 원고에게 37,896,730원 및 이에 대한 2017. 7. 31.부터 다 갚는 날까지 연 25%의 비율에 의한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 피고가 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고에게 38,050,900원 및 이에 대한 2017. 7. 31.부터 다 갚는 날까지 연 25%의 비율에 의한 돈을 지급하라(원고는 2017. 10. 30.자 준비서면에서 청구금액을 일부 감축하였다).

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 서산시 C 내에 있는 점포에서 D이라는 상호로 식당(이하 '이 사건 점포'라 한다)을 운영하였다. 원고와 피고는 2017. 6. 6. E의 중개로 이 사건 점포에 관하여 양도대금 1억 3,500만 원, 양도일 2017. 6. 30.으로 정한 점포 양도계약(이하 '이 사건 양도계약'이라 한다)을 체결하였다. 나. 원고와 피고는 이 사건 양도계약 당시 이 사건 점포의 권리금을 6,000만원, 시설비 및 물품비를 6,000만 원, 임대차보증금을 1,500만 원으로 계산하여 양도대금을 결정하였다. 다. 피고는 2017. 6. 6. 원고에게 이 사건 양도계약에 따른 계약금 1,350만 원을 지급하였다.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,350,025건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.