주문

판결이유

AI 요약

토지 경락인의 건물 철거 및 토지 인도 청구와 법정지상권, 유치권 항변의 배척

결과 요약

  • 피고 동그라미종합건설은 원고에게 건물을 철거하고 토지를 인도하며, 불법점유에 따른 손해배상금 및 차임을 지급함.
  • 피고 B은 원고에게 건물에서 퇴거함.
  • 피고들의 법정지상권, 유치권, 권리남용 항변은 모두 기각됨.

사실관계

  • 이 사건 토지 소유자 C은 2010. 6. 29. 피고 동그라미종합건설(이하 '피고 회사')에 토지 및 신축 중이던 건물을 매도함.
  • 피고 회사는 2010. 7. 5. 이 사건 토지에 관하여 소유권이전등기를 마침.
  • C은 2010. 1. 15. 피고 B과 건물 신축공사 도급계약을 체결...

사건
2015가단54846 토지인도
원고
A
피고
1. 주식회사 동그라미종합건설
2. B
변론종결
2016. 11. 15.
판결선고
2016. 11. 29.

주 문

1. 원고에게, 주식회사 동그라미종합건설은, 가. 별지 목록 제1의 나.항 기재 토지 중, 별지1 감정도 표시 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 1의 각 점을 순차로 연결한 선내 (T) 부분 168m2 지상 주택, 같은 감정도 표시 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 9의 각 점을 순차로 연결한 선내 (L) 부분 125m2 지상 주택, 같은 감정도 표시 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 21의 각 점을 순차로 연결한 선내 (c) 부분 125m2 지상 주택, 같은 감정도 표시 33, 34, 35, 36, 33의 각 점을 순차로 연결한 선내 (2) 부분 28m2 지상 컨테이너를 각 철거하고, 나. 별지 목록 제1항 기재 토지 중, 별지2 감정도 표시 20, 41, 27, 26, 25, 24, 23. 22. 21, 20의 각 점을 순차로 연결한 선내 (L) 부분 160m2, 같은 감정도 표시 27, 28, 29,30, 11, 12, 26, 27의 각 점을 순차로 연결한 선내 (c) 부분 34m2. 같은 감정도 표시 28, 42, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28의 각 점을 순차로 연결한 선내 (2) 부분 120m2, 같은 감정도 표시 1, 2, 3, 27, 41, 20, 19, 18, 1의 각 점을 순차로 연결한 선내 ( ) 부분 905m2, 같은 감정도 표시 3, 4, 28, 27, 3의 각 점을 순차로 연결한 선내 (0) 부분 76m2, 같은 감정도 표시 4, 5,36,35, 42. 28, 4의 각 점을 순차로 연결한 선내 ( ) ( 부분 597m2, 같은 감정도 표시 5, 6, 7, 40, 39, 38, 37, 36, 5의 각 점을 순차로 연결한 선내 ( ÷ ) 부분 774m2를 각 인도하고, 다. 4,396,000원 및 이에 대한 2016. 8. 23.부터 2016. 11. 29.까지는 연 5%의, 그다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 돈을 지급하고, 라. 2016. 8. 23.부터 위 나.항 기재 토지의 인도완료일까지 월 450,000원의 비율에 의한 돈을 지급하라. 2. 피고 B은 원고에게 위 1.의 가.항 기재 각 건물에서 퇴거하라. 3. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 4. 소송비용 중 원고와 피고 주식회사 동그라미종합건설 사이에 생긴 부분의 1/10은 원고가, 나머지는 피고 주식회사 동그라미종합건설이 부담하고, 원고와 피고 B 사이에 생긴 부분 중 3/4은 원고가, 나머지는 피고 B이 각 부담한다. 5. 제1, 2항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문 제2항 및 원고에게, 피고 주식회사 동그라미종합건설은 별지 목록 기재 건물을 철거하고, 피고들은 별지 목록 기재 토지를 인도하고, 피고들은 각자 원고에게 4,735,100원및 이에 대한 2016. 8. 23.부터 청구취지변경신청서 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 돈과 2016. 8. 23.부터 별지 목록 기재 토지 인도 완료일까지 월 484,700원의 비율에 의한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 별지 목록 제1항 기재 각 토지(이하 '이 사건 토지'라 한다)의 소유자였던 C은 2010. 6. 29. 피고 주식회사 동그라미종합건설(이하 '피고 회사'라 한다)에 이 사건 토지 및 이 사건 토지에 신축중이던 별지 목록 제2의 가. 나. 다.항 기재 건물(이하 '이 사건 건물'이라 한다)을 매도하였다. 피고 회사는 2010. 7. 5. 이 사건 토지에 관하여 소유권이전등기를 마쳤다. 나. C은 2010. 1. 15. 피고 B과 이 사건 건물의 신축공사에 관한 도급계약을 체결하였다. C은 태안군수에게 이 사건 건물과 관련하여, 2010. 3. 12. 건축신고서를, 2010. 4. 7. 착공신고서를 각
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,887건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.