주문

판결이유

AI 요약

합동절도 및 합동절도미수 사건

결과 요약

  • 피고인에게 징역 6월이 선고됨.

사실관계

  • 피고인은 공범 C과 합동하여 2012년 2월 초순부터 2월 26일까지 총 5회에 걸쳐 논산시 일대 공사현장 및 집하장에서 파이프, 서포트, 산소통, 에이치빔, 팔레트 등 타인의 재물을 절취하였음.
  • 또한, 피고인은 공범 C과 합동하여 2012년 2월 23일경 논산시 N 공사현장에서 파이프 등 공사자재를 절취하려다 경비원에게 발각되어 미수에 그쳤음.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

합동절도 및 합동절도미수죄의 성립

  • 피고인이 공범 C과 합동하여 타인의 재물을 절취하고, 절취하려다 미수에 ...

사건
2015고단635, 2016고단261(병합) 특수절도, 특수절도미수
피고인
A
검사
곽중욱(기소), 길선미(공판)
판결선고
2017. 3. 31.

주 문

피고인을 징역 6월에 처한다

이 유

범죄사실 1. 「2015고단635」 가. 피해자 B에 대한 2012. 2. 초순경 범행 피고인은 C(2013. 5. 14. 이 법원에서 이 사건 특수절도죄로 징역 6월에 집행유예 2년을 선고받고, 2013. 5. 22. 그 판결이 확정됨)과 합동하여, 2012. 2. 초순 22:00경 논산시 D에 있는 'E 공사' 현장에 이르러, 주변에 아무도 없는 틈을 이용하여 그곳에 야적되어 있던 피해자 B이 관리하는 시가 345만원 상당의 파이프 약 150개와 시가 84만원 상당의 서포트 약 30개를 F 화물차에 몰래 싣고 가 이를 절취하였다. 나. 피해자 G에 대한 범행 피고인은 C과 합동하여 2012. 2. 중순 날짜를 알
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,148,918건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.