판시사항

재판요지

주문

판결이유

AI 요약

현역편입처분 취소 시 입영명령 불이행죄 성립 여부

결과 요약

  • 현역편입처분이 입영기일 이전에 취소된 경우, 입영명령이 없는 것으로 보아 입영하지 않아도 병역법 위반죄가 성립하지 않음.

사실관계

  • 피고인은 1969. 6. 30. 서울 병무청장으로부터 1969. 10. 21. 08:00까지 보병 제30사단에 입영하라는 현역병 증서를 교부받음.
  • 그러나 위 현역편입 처분은 입영기일 이전인 1969. 9. 9. 병역법 제44조에 따라 취소됨.
  • 피고인은 위 입영기일에 입영하지 않음.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

현역편입처분 취소와 입영명령의 효력

  • 현역편입처분이 입영기일 이전에 취소된 경우, 위 취소처분에 의해 입영명령이 없는 것으로 돌아감.
  • 따라서 입영기일에 입영하지 않았더라도 구 병역법 제104조의 '입영명령을 받고 정당한 사유 없이 입영치 아니한 자'에 해당하지 않음.
  • 원심의 무죄 선고는 정당하며, 체증법칙 위배, 심리미진, 법리 오해 등의 위법이 없음.

관련 판례 및 법령

  • 구 병역법(67.3.30. 법률 제1926호) 제104조: 입영명령을 받고 정당한 사유 없이 입영치 아니한 자에 대한 처벌 규정.
  • 병역법 제44조: 현역편입 처분 취소에 관한 규정.
  • 형사소송법 제390조: 상고 기각에 관한 규정.
  • 형사소송법 제364조 제4항: 항소 기각에 관한 규정 (원심 판결 유지 시 적용).

검토

  • 본 판결은 병역법 위반죄의 성립 요건 중 '입영명령의 존재'가 핵심임을 명확히 함.
  • 행정처분(현역편입처분)의 취소가 그에 따른 후속 행위(입영명령)의 효력에 직접적인 영향을 미친다는 점을 확인함.
  • 입영기일 이전에 현역편입처분이 취소되었다면, 피고인에게 입영 의무가 소멸되었음을 인정하여 무죄를 선고한 것은 법적 안정성과 개인의 권리 보호 측면에서 타당함.

판시사항

1969.9.9 병역법 제44조에 의한 현역편입 처분의 취소와 입영명령.

재판요지

현역편입처분이 입영기일 이전에 취소된 경우에는 위 취소처분에 의하여 입영명령이 없는 것으로 돌아가는 만큼 입영기일에 입영하지 않았다 하더라도 구 병역법(67.3.30. 법률 제1926호) 제104조에 해당하지 않는다.

참조조문

병역법 제104조, 제44조

피고인
피고인
상고인
검사
원심판결
제1심 서울형사지방, 제2심 서울형사지방 1971. 6. 16. 선고 70노2286 판결

주 문

상고를 기각한다.

이 유

검사의 상고 이유를 판단한다. 기록에 의하면 피고인이 1969.6.30에 동년 10.21.08:00까지 보병 제30사단에 입영하라는 서울 병무청장 명의의 현역병 증서를 교부 받았으나, 위 현역편입 처분이 위 입영 이전인 1969.9.9 병역법 제44조의 규정에 의하여 취소되었음이 뚜렷한 본건에 있어서 피고인이 위 일시에 입영하지 않았다 하더라도 위 취소 처분에 의하여 입영명령이 없는 것으로 돌아가는 만큼 병역법 제104조의 입영명령을 받고 정당한 사유 없이 입영치 아니한 자에 해당되지 않는다할 것이므로, 원판결이 유지한 제1심판결이 위와 같은 취지로 피고인에게 무죄를 선고한 조치는 정당하고 기록을 정사하여 보아도 소론이 지적하는 바와 같은 체증법칙을 위배하였다거나, 심리미진이나 법리 오해 등의 위법이 있었다고는 인정되지 않는 바이니, 논지는 모두 이유없다하여 관여법관의 일치한 의견에 따라 상고를 기각하기로 하여, 형사소송법 제390조, 제364조 제4항에 의하여 주문과 같이 판결한다.

대법원판사 방순원(재판장) 나항윤 유재방 한봉세

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.