주문

판결이유

AI 요약

상고심에서 원심의 무죄 판결 유지

결과 요약

  • 원심의 무죄 선고를 유지한 제1심판결을 그대로 유지함.
  • 상고를 기각함.

사실관계

  • 이 사건 공소사실에 대하여 제1심에서 범죄의 증명이 없다는 이유로 무죄가 선고됨.
  • 원심은 제1심의 무죄 판결을 그대로 유지함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

자유심증주의 한계 일탈 여부

  • 법리: 논리와 경험의 법칙에 반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나 사실을 잘못 인정하였는지 여부.
  • 법원의 판단: 원심판결 이유를 기록에 비추어 살펴본 결과, 원심의 판단에 상고이유와 같이 논리와 경험의 법칙에 반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나 사실을...

2

사건
2019도8261 업무방해
피고인
B
상고인
검사
판결선고
2019. 8. 29.

주 문

상고를 기각한다.

이 유

상고이유를 판단한다. 원심은 판시와 같은 이유로 이 사건 공소사실에 대하여 범죄의 증명이 없다고 보아 무죄를 선고한 제1심판결을 그대로 유지하였다. 원심판결 이유를 기록에 비추어 살펴보면, 원심의 판단에 상고이유와 같이 논리와 경험의 법칙에 반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나 사실을 잘못 인정한 위법이 없다. 그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,518,189건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.