주문

판결이유

AI 요약

농지법 위반 및 부동산등기 특별조치법 위반 사건 상고심 판결

결과 요약

  • 피고인의 농지법 위반(화성시 F 전 2,688m2) 유죄 부분에 대한 상고는 기각됨.
  • 검사의 부동산등기 특별조치법 위반 및 농지법 위반(화성시 B 전 2,241m2) 무죄 부분에 대한 상고는 기각됨.

사실관계

  • 원심은 피고인의 화성시 F 전 2,688m2에 관한 농지법 위반 공소사실을 유죄로 판단함.
  • 원심은 피고인의 부동산등기 특별조치법 위반 및 화성시 B 전 2,241m2에 관한 농지법 위반 공소사실에 대해 범죄의 증명이 없다고 보아 무죄로 판단함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

피고인의 농지법 위반(화성...

1

사건
2019도13664 가. 부동산등기특별조치법위반
나. 농지법위반
피고인
A
상고인
피고인 및 검사
변호인
법무법인 ○
담당변호사 ○○○, ○○○
판결선고
2019. 12. 27.

주 문

상고를 모두 기각한다.

이 유

상고이유를 판단한다. 1. 피고인의 상고이유에 대하여 원심은 판시와 같은 이유로 이 사건 공소사실 중 화성시 F 전 2,688m2에 관한 농지법 위반 부분을 유죄로 판단하였다. 원심판결 이유를 관련 법리와 적법하게 채택된 증거에 비추어 살펴보면, 원심의 판단에 필요한 심리를 다하지 않은 채 논리와 경험의 법칙에 반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 구 농지법(2014. 10. 15. 법률 제12812호로 개정되어 2015. 1. 16. 시행되기 전의 것, 이하 '구
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,008건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.