주문

판결이유

AI 요약

공인중개사법 위반: 명의 대여 및 유사 명칭 사용 혐의

결과 요약

  • 피고인 A(개업공인중개사)와 피고인 B(중개보조원)에게 각 벌금 2,000,000원 선고함.
  • 벌금 미납 시 각 100,000원을 1일로 환산한 기간 노역장에 유치함.
  • 각 벌금에 상당한 금액의 가납을 명령함.

사실관계

  • 피고인 A은 경산시 C 소재 'D공인중개사 사무소'의 대표공인중개사임.
  • 피고인 B은 위 사무소의 중개보조원으로 등록되어 근무 중임.
  • 피고인 B은 2019. 1. 4.경 피고인 A의 성명을 사용하여 임대차계약을 중개함.
  • **피고인 B은 2019. 1. 3. 'D공인중개사사무소 사장 B'이라고 기재된...

사건
2020고정56 공인중개사법위반
피고인
1. A
2.B
검사
권경호(기소), 권오장(공판)
변호인
변호사 ○○○(○○○○○ ○○ ○○)
판결선고
2020. 6. 23.

주 문

피고인들을 각 벌금 2,000,000원에 처한다. 피고인들이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 각 100,000원을 1일로 환산한 기간 피고인들을 노역장에 유치한다. 피고인들에 대하여 각 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다

이 유

범죄사실 피고인 A은 2016. 12. 29.경부터 현재까지 경산시 C 소재 'D공인중개사 사무소'를 개설 등록하여 운영 중인 대표공인중개사이고, 피고인 B은 2017. 1. 3.경부터 현재까지 위 공인중개사 사무소 중개보조원으로 등록되어 근무하고 있는 사람이다. 1. 피고인 B 가. 누구든지 다른 사람의 성명 또는 상호를 사용하여 중개 업무를 하거나 다른 사람의 중개사무소 등록증을 양수 또는 대여 받아 이를 사용하는 행위를 하여서는 아니된다. 피고인은 2019. 1. 4.경 위 'D공인중개사 사무소' 사무실 내에서, 위 사무실의 공인중개사인 A의 성명을 사용하여, 임차인 E와 임대인 F 간에 경산시 G건물 H호에 대
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,210,075건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.