주문

판결이유

AI 요약

국유지 무단점유 원상복구명령 처분 취소 사건

결과 요약

  • 피고의 원고에 대한 국유지 무단점유 원상복구명령 처분은 행정절차법상 사전통지 및 의견제출 기회 미부여의 절차적 하자로 위법하여 취소됨.

사실관계

  • 원고는 1995년 및 1999년에 이 사건 국유지에 연접한 토지들을 취득하여 인공어초 제작사업을 영위함.
  • 원고는 이 사건 국유지를 통해 위 토지들을 통행하며, 토지 경계에 철망을 설치하면서 이 사건 국유지에도 철망을 설치함.
  • 피고는 2019. 4. 29. 원고에게 이 사건 국유지 내 무단점유 지장물 철거를 명하는 원상복구명령(이 사건 처분)을 통지함.
  • 원고는 이 사건 처분에 대해 행정심판을 ...

1

사건
2019구합24307 원상복구명령취소
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
포항시장
소송대리인 변호사 ○○○
소송복대리인 변호사 ○○○
변론종결
2020. 4. 29.
판결선고
2020. 5. 27.

주 문

1. 피고가 2019. 4. 29. 원고에게 한 원상복구명령 처분을 취소한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 처분의 경위 가. 포항시 남구 B 도로 374m2(이하 '이 사건 국유지'라 한다)는 1972. 5. 24. 국가의 소유로 소유권보존등기된 토지이다. 나. 원고는 1995. 7. 25. 이 사건 국유지 서쪽에 연접한 포항시 남구 C 전 466m2에 대하여, 1999. 7. 5. 이 사건 국유지 동쪽에 연접한 D 임야 2,975m2(이하 위 각 토지를 통틀어 '이 사건 각 토지'라 한다)에 대하여 원고 앞으로 각 소유권이전등기를 마치고, 이 사건 각 토지에서 인공어초 제작사업을 영위해왔다. 다. 원고는 이 사건 국유지를 통해 이 사건 각 토지를 통행하였는데, 이 사건각토지 경계에 철망을 설치하면서 이 사건 국유지에도
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,407,031건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.