주문

판결이유

AI 요약

대포차 양수 및 폐차 목적 매집 행위에 대한 항소 기각 판결

결과 요약

  • 피고인의 그랜져 XG 승용차 양수 후 이전등록 없이 재판매 및 BMW 승용차 폐차 목적 매집에 대한 항소가 기각됨.

사실관계

  • 피고인은 F 그랜져 XG 승용차를 양수 후 피고인 명의로 이전등록 없이 재판매하였다는 혐의를 받음.
  • 피고인은 L BMW 승용차를 폐차 목적으로 매집하였다는 혐의를 받음.
  • 피고인은 위 각 공소사실에 대해 사실오인 및 양형부당을 이유로 항소하였음.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

사실오인 여부 (그랜져 XG 승용차 부분)

  • 원심은 그랜져 XG 승용차 부분 공소사실에 대해 유죄로 판단하였...

1

사건
2018노519 자동차관리법위반
피고인
A
항소인
피고인
검사
남소정, 박재훈(기소), 신헌섭(공판)
판결선고
2018. 6. 28.

주 문

피고인의 항소를 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 가. 사실오인 1) 피고인은 F 그랜져 XG 승용차를 양수한 후 피고인 명의로 이전등록 없이 재판 매한 것이 아니라, 친구의 부탁으로 이를 대신 판매해주고 중간에서 돈만 전달했을 뿐이다. 2) 피고인은 L BMW 승용차를 차주에게 돌려줄 생각으로 K으로부터 건네받았을 뿐, 폐차의 목적으로 매집하지 않았다. 그럼에도 이 사건 공소사실을 모두 유죄로 인정한 원심판결에는 사실오인으로 인하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다. 나. 양형부당 원심이 선고한 형(벌금 200만 원)은 너무 무거워서 부당하다. 2. 판단 가. 사실오인 주장에 대한 판단 1) 그랜져 XG 승용차 부분 공소사실에 대한 판단 원심은 이
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,349,838건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.