요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

4

사건
2018노2755 가. 업무상배임 나. 식품위생법위반
다. 사기 라. 사기미수
마. 강제집행면탈 바. 경매방해
피고인
1.가.나.다.라.마.바. A
2.나. B
3.나. 주식회사 C
항소인
피고인 A, 검사(피고인 B, 주식회사 C에 대하여)
검사
장준혁(기소), 조혜민(공판)
변호인
법무법인 ○Q(피고인 A를 위하여)
담당변호사 ○○
변호사 ○(○○○ ○, ○○○○ ○○ ○○○)
배상신청인
G
판결선고
2018. 10. 19.

주 문

원심판결 중 배상명령을 제외한 피고인 A에 대한 부분을 파기한다. 피고인 A를 징역 2년에 처한다. 피고인 B, 주식회사 C에 대한 검사의 항소를 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 가. 피고인 A 원심이 선고한 형(징역 3년)은 너무 무거워서 부당하다(양형부당). 나. 검사(피고인 B, 주식회사 C에 대하여) 피고인 B이 피고인 A로부터 막걸리 제조를 부탁받고 피고인 A가 제공한 막걸리 공병 안에 피고인 B이 제조한 막걸리를 채워 준 후 금원을 지급받은 것은 기준에 맞는 표시가 없는 식품을 제조한 후 이를 '판매'한 것으로 보아야 한다(사실오인). 2. 피고인 A의 항소에 대한 판단 피고인이 I농업법인 주식회사(이하 T라 한다.)과 관련하여 다양한 범행을 저질러 여러 피해자들에게 상당한 피해를 가하고도 수사기관에서부터 원심 법정에 이르기까지 일부 공소사실을 부인하면서 자기 합
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,619,991건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인